Судове рішення #34384054


Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

                               Справа № 270/5808/13-п

Провадження № 3/270/827/2013


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2013 р.                                                                                           м. Макіївка


Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності


ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,


за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -


в с т а н о в и в:


26.09.2013 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_2, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, скоїв психологічне насилля по відношенню до колишньої дружини ОСОБА_3, погрожуючи їй фізичною розправою під час сварки, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення.


Правопорушник ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення, визнав повністю та пояснив, що дійсно в зазначений день та час у вказаному вище місці у ході сварки із своєю колишньою дружиною ОСОБА_3 висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. У скоєному щиро розкаявся.


Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його вина повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.


Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 146902 від 30.09.2013 року, складеного старшим ДІМ Центрально – Міського РВ Макіївського ММУ майором міліції ОСОБА_4, підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення /а. с. 1/.


Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 дійсно 26.09.2013 р. приблизно о 24 години 00 хвилин за місцем мешкання її колишній чоловік ОСОБА_2 влаштував з нею сварку, при цьому погрожував фізичною розправою /а. с. 4/.


Також до матеріалів справи долучено висновок старшого ДІМ Центрально – Міського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області майором міліції ОСОБА_4 від 26.09.2013 року щодо списання матеріалу перевірки по заяві ОСОБА_3 до наряду, у зв’язку з відсутністю необхідності відкриття кримінального провадження /а. с. 2/.


Оцінивши матеріали справи та наведені докази у їх сукупності, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення, доведеним, а тому правопорушник ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.


Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_2, є його щире розкаяння.


Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_2, не встановлено.


При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суддя враховує характер вчинення правопорушення, ступень вини, майновий стан та особу правопорушника, й вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.


На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, керуючись ст. ст. 23, 32, 33 - 35, ч. 1 ст. 1732, ст. ст. 280, 283 – 285, 287 та 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -


п о с т а н о в и в:


ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51,00 гривня /п’ятдесят одна гривня 00 копійок/.


Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області, або в порядку ст. 290 Кодексу України про адміністративне правопорушення.


Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.




Суддя:                                                                                 С. В. Мащенко




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація