Справа № 188/2262/13-ц

Провадження № 2/188/921/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетрсоької області

в складі : головуючої судді Ніколаєвої І.К

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

Публічно акціонерного Товариства “ОСОБА_1 банк “Надра”

до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

          До суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство комерційний банк “Надра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          В обґрунтування позову вони вказали, що 30 березня 2007 року між Відкритим Акціонерним Товариством ОСОБА_1 Банком « Надра» назву змінено на Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "Надра"(надалі ОСОБА_1) та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір№8/2007/840 - К /877 Н відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит в сумі 16 983,00 ( шістнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят три ) долара США 00 центів з виплатою процентної ставки 12,99% на рік, строком до 20.03.2027 року, ОСОБА_1 виконав свої зобов'язання перед Відповідачем, що підтверджується заявою на видачу готівки № 400 від 30.03.2007 року.

Взяті на себе зобов'язання Позичальник не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлення Кредитним договором терміни.

У зв'язку з цим банком на адресу Позичальника було направлено Досудові вимоги № 1804 та № 1805 від 03.10.2013 року з пропозицією погасити заборгованість. У зв'язку з бездіяльністю Позичальника щодо погашення заборгованості за кредитом згідно з п.4.2 Кредитного договору ОСОБА_1 має право реалізувати своє право на дострокове отримання всієї суми наданого Позичальнику кредиту, а також нарахованих процентів,можливих штрафних санкцій та інших платежів.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання обов'язків або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на 26.09.2013 року заборгованість Позичальника перед Банком складає 20020,02 доларів( двадцять тисяч двадцять Доларів США 02 цента), що за курсом Національного банку України становить 160 020,02 ( сто шістдесят двадцять гривень 02 коп.) а саме:

-          Заборгованість за сумою кредиту 16 417,33 долар США, що в еквіваленті складає 131 223,72 ( сто тридцять одна тисяча двісті двадцять три )грн.72 коп.

-           Заборгованість за процентами - 1575,36 долара США, що в еквіваленті складає 12 591, 85 (двадцять тисяч п'ятсот дев'яносто одна )грн.85 коп.

-          Пеня-329,03 доларів США, що в еквіваленті складає 2629,94 (дві тисячі шістсот двадцять) грн.94 коп.

-           Штрафи -1698,30 доларів США. Що в еквіваленті складає 13 574,51 ( тринадцять тисяч п'ятсот сімдесят чотири )грн.51 коп.

В якості забезпечення зобов'язань Позичальника за Кредитним договором 30 березня 2007 року, між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір Поруки №877Н/1 відповідно до якого до умов якого Поручитель зобов'язався перед Банком відповідати за виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору.

У зв'язку з цим банком на адресу Поручителя було направлено Досудові вимоги № 1804 та 1805 від 03.10.2013 року з пропозицією погасити заборгованість. У зв'язку з бездіяльністю Позичальника щодо погашення заборгованості за кредитом згідно з.п.2 Договору поруки ОСОБА_1 має право реалізувати своє право на дострокове отримання всієї суми наданого Позичальнику кредиту. А також нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій та інших платежів.

          На підставі ст. ст. 525,526,536,1048,1049,1050,1054 ЦК України ст. ст. 3,15,88,119,158 ЦПК України позивач просить задовольнити їх позов.

          Позивач в судове засідання не з’явився, направив заяву в якій вказали, що вони позов підтримують повністю, справу прохають розглянути в їх відсутність.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надав заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнає в повній мірі, Заборгованість просить стягувати з нього одноособово.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлена у судове засідання не з’явилась.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

          Судом встановлено, що сторони перебувають у цивільно-правових правовідносинах урегульованих договором про комплексне банківське обслуговування.

30 березня 2007 року між Відкритим Акціонерним Товариством ОСОБА_1 Банком «Надра» назву змінено на Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "Надра" та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 8/2007/840 - К /877 Н відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит в сумі 16 983,00 ( шістнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят три ) долара США 00 центів з виплатою процентної ставки 12,99% на рік, строком до 20.03.2027 року, ОСОБА_1 виконав свої зобов'язання перед Відповідачем, що підтверджується заявою на видачу готівки № 400 від 30.03.2007 року.

Взяті на себе зобов'язання Позичальник не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлення Кредитним договором терміни.

У зв'язку з цим банком на адресу Позичальника було направлено Досудові вимоги № 1804 та 1805 від 03.10.2013 року з пропозицією погасити заборгованість. У зв'язку з бездіяльністю Позичальника щодо погашення заборгованості за кредитом згідно з п.4.2 Кредитного договору ОСОБА_1 має право реалізувати своє право на дострокове отримання всієї суми наданого Позичальнику кредиту, а також нарахованих процентів,можливих штрафних санкцій та інших платежів.

Станом на 26.09.2013 року заборгованість відповідача перед Банком складає 20020,02 доларів( двадцять тисяч двадцять Доларів США 02 цента) що за курсом Національного банку України становить 160 020,02 ( сто шістдесят двадцять гривень 02 коп.) а саме:

-          Заборгованість за сумою кредиту 16 417,33 долар США, що в еквіваленті складає 131 223,72 ( сто тридцять одна тисяча двісті двадцять три )грн.72 коп.

-           Заборгованість за процентами 1575,36 долара США, що в еквіваленті складає 12 591, 85 (двадцять тисяч п'ятсот дев'яносто одна )грн.85 коп.

-          Пеня-329,03 доларів США, що в еквіваленті складає 2629,94 (дві тисячі шістсот двадцять) грн.94 коп.

-           Штрафи -1698,30 доларів США. Що в еквіваленті складає 13 574,51 ( тринадцять тисяч п'ятсот сімдесят чотири )грн.51 коп.

В якості забезпечення зобов'язань Позичальника за Кредитним договором 30 березня 2007 року, між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір Поруки №877Н/1 відповідно до якого до умов якого Поручитель зобов'язався перед Банком відповідати за виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору.

Відповідач на направлені досудові вимоги не прореагував.

У зв'язку з бездіяльністю відповідача щодо погашення заборгованості за кредитом згідно з.п.2 Договору поруки ОСОБА_1 має право реалізувати своє право на дострокове отримання всієї суми наданого Позичальнику кредиту. А також нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій та інших платежів.

          Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

          Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем.

          Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

          Сума боргу за договором про комплексне банківське обслуговування від 30.03.2007 року відповідають умовам даного договору.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ “ОСОБА_1 банк “Надра” про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості за кредитним договором

З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 1600,20 гривень судового збору.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213,215,218,224 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічно Акціонерного Товариства “ОСОБА_1 банк “Надра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути одноособово з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 банк « Надра» (04053 м. Київ вул. Артема,15 р/р 37390244237002, МФО 380764,ОКПО 20025456, банк отримувача – ПАТ « КБ» Надра», м. Київ) заборгованість за кредитним договором у сумі 20020,02дол. (двадцять тисяч двадцять доларів США) 16012 (сто шістдесят тисяч двадцять гривень) 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 банк « Надра» (04053 м. Київ вул. Артема,15 р/р 37390244237002, МФО 380764,ОКПО 20025456, банк отримувача – ПАТ « КБ» Надра», м. Київ) судовий збір в сумі 1600,02 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_4