ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19.12.06 р. Справа № 23/110пн
Прокурор м. Маріуполя в інтересах держави в особі:
Маріупольської міської ради (позивач)
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Маріупольське агентство “Союздрук”
про звільнення земельної ділянки
Суддя: Матюхін В.І.
Представники:
прокуратури: Кілійчук Т.В.
позивача: не з’яв.
відповідача: Анашкіна І.М. - дир.
Прокурором м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Маріупольське агентство “Союздрук” про зобов’язання звільнити самовільну зайняту земельну ділянку площею 6м2 по пр. Металургів (біля будинку № 102) в м. Маріуполі.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Маріупольське агентство “Союздрук” звернулося з зустрічним позовом про зобов’язання Маріупольську міську раду продовжити термін дії договору користування спірною земельною ділянкою від 18.03.99р. на 3 роки.
Маріупольською міською радою через представника відповідача передано клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць у зв’язку з необхідністю підготовки відзиву на зустрічний позов. Відповідач і прокуратура не заперечують проти продовження терміну розгляду справи.
Клопотання судом задоволено.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.30, 38, 60, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць - до 06.02.2007р.
Відкласти слухання справи на 10.01.2007р. об 11 год. 00 хв.
Маріупольській міській раді подати у судове засідання відзив на зустрічний позов.
Зобов’язати:
· позивача: роз’яснити і документально підтвердити порядок укладення і продовження терміну дії договорів оренди, який діє на території ради з 1.07.05р.;
· відповідача: надати докази оплати робіт по виготовленню викопіровки земельної ділянки КП „Архітектурне бюро”;
· сторони: спільно перевірити на якій стадії знаходиться підготовка проекту рішення ради про продовження терміну договору оренди. За результатами перевірки скласти акт перевірки, який подати у судове засідання. У разі розбіжностей, які можуть виникнути під час перевірки, зобов’язати КП „Архітектурне бюро” і Головне управління архітектури і містобудування Маріупольської міської ради направити у судове засідання повноважних представників для дачі пояснень по суті спору.
Явка представників сторін і прокуратури у засідання суду обов’язкова.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 – до справи;
2 – прокурору;
1 – позивачу;
1 – відповідачу;
1 - КП „Архітектурне бюро”;
1 - Головне управління архітектури і містобудування.
Виконала:
Тел.381-91-18