Провадження №3/200/4064/13

Справа № 200/17288/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює ТОВ „Клумба УА” директором, мешкає: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2013 року, приблизно об 11 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою м.Дніпропетровськ вул.Мечникова, буд.10-б, офіс 402, під час проведення слідчих дій висловлювався нецензурною лайкою в адрес працівників міліції, хапав їх за одяг, на вимогу працівників міліції припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обов’язків.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання про розгляд матеріалу за його відсутності до суду не надіслав.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, яке виразилося у злісній непокорі законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових обовґязків, доведена повністю та підтверджується

поясненнями свідка ОСОБА_2, який в суді пояснив, що він працює начальником відділу УБК ГУМВС України в Дніпропетровській області, 20.11.2013 в період часу з 10 години до 18 години виконуючи доручення слідчого Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області по виконанню ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2013 він разом з своїми співробітниками проводили обшук за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Мечнікова, 10-Б, офіс № 402. Під час обшуку за вищевказаною адресою, приблизно об 11 годині, до офісу зайшов чоловік, який намагався пройти до зачиненого кабінету. Старший оперуповноважений відділу УБК ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_3 зупинив чоловіка, показав йому своє посвідчення співробітника міліції та попросив назвати своє прізвище. Після того, як чоловік відмовився себе назвати, ОСОБА_3 пояснив, що в приміщенні проводиться обшук і попросив його як особу постороню вийти з приміщення. Чоловік став висловлюватися в бік працівників міліції нецензурною лайкою та намагатися пройти до центру приміщення. ОСОБА_3 відтіснив чоловіка за двері в коридор. В цей момент один з співробітників офісу, ОСОБА_4, вибіг в коридор і схопивши за шию почав утримувати ОСОБА_3 Коли ОСОБА_3 та ОСОБА_4 почали боротися, невідомий чоловік хапаючи ОСОБА_3 за одяг та шию намагався відтягнути його від Іванця. В цей час він, ОСОБА_2, також вийшов в коридор та відтягуючи невідомого чоловіка від ОСОБА_3 відрекомендувався, що він співробітник міліції і що він вимагає припинити протиправні дії. Невідомий почав хапати його за одяг і вони впали на підлогу. Співробітники офісу почали кричати невідомому, щоб він припинив свої дії і той зупинився, піднявся, швидко сів у ліфт і уїхав. Коли він та ОСОБА_3 зайшли в приміщення офісу, на їх запитання співробітники офісу повідомили, що невідомий чоловік це ОСОБА_1, який є директором фірми, в якій проводиться обшук;

поясненнями свідка ОСОБА_3, який в суді пояснив, що він працює старшим оперуповноваженим відділу УБК ГУМВС України в Дніпропетровській області, 20.11.2013 в період часу з 10 години до 18 години виконуючи доручення слідчого Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області по виконанню ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2013 він в групі співробітників міліції проводив обшук за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Мечнікова, 10-Б, офіс № 402. Під час обшуку за вищевказаною адресою, приблизно об 11 годині, до офісу зайшов чоловік, який намагався пройти до приміщення. Він зупинив його, відрекомендувався, показав своє посвідчення співробітника міліції та попросив назвати своє прізвище. Після того, як чоловік відмовився себе назвати, він пояснив, що в приміщенні проводиться обшук і попросив його як особу постороню вийти з приміщення. Чоловік став висловлюватися в бік працівників міліції нецензурною лайкою та намагатися пройти до центру приміщення. Він відтіснив чоловіка в коридор. В цей момент співробітник офісу, ОСОБА_4, вибіг в коридор і схопив його з спини за шию. Коли він та ОСОБА_4 почали боротися, невідомий чоловік також почав хапати його за одяг намагаючись відтягнути його від Іванця. В цей час в коридор вийшов начальник відділу УБК ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та почав відтягувати невідомого чоловіка від нього. Невідомий почав хапати ОСОБА_2 за одяг і вони впали на підлогу. Співробітники офісу почали кричати невідомому, щоб він припинив свої дії і той зупинився, піднявся, швидко сів у ліфт і уїхав. Співробітники офісу повідомили, що невідомий чоловік це ОСОБА_1, який є директором фірми, в якій проводиться обшук;

поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в суді пояснили, що 20.11.2013 вони були запрошені працівником міліції як поняті на проведення обшуку в офісі, який розташований на вул.Мечникова, буд.10-б. Під час обшуку, приблизно об 11 годині, в приміщення увійшов незнайомий чоловік. До чоловіка підійшов працівник міліції, показав своє посвідчення та запитав прізвище чоловіка. Невідомий відповів, що він ніхто. Працівник міліції пояснив, що в приміщенні проводиться обшук та запропонував чоловіку вийти. Чоловік почав висловлюватися на адресу працівників міліції нецензурною лайкою та намагатися пройти в бік зачиненого кабінету. Працівник міліції відтіснив чоловіка в коридор. В цей час один із працівників офісу вибіг в коридор та схопив цього працівника міліції з спини за шию. При цьому невідомий чоловік також хапав співробітника міліції за одяг. Побачивши дану ситуацію другий працівник міліції потребував припинити протиправні дії та відтягнув невідомого чоловіка від працівника міліції. Коли невідомий уїхав в ліфті, працівники міліції продовжили обшук, а співробітники офісу повідомили, що невідомий чоловік – це директор фірми ОСОБА_1 Через деякий час, ОСОБА_1 знову прийшов до офісу з адвокатом і працівники міліції ознайомили його та адвоката з ухвалою суду про проведення обшуку;

копією ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2013, згідно якої слідчий суддя дозволяє слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести обшук за адресою м.Дніпропетровськ вул.Мечникова 10-б, приміщення 402;

копією доручення від 19.11.2013, відповідно якого слідчий СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області просить виділити співробітників УБК ГУМВС України в Дніпропетровській області для проведення обшуку 20.11.2013 в приміщенні 402 по вул..Мечникова, 10-б в м.Дніпропетровську;

та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.185, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на три доби.

Строк адміністративного стягнення обчислювати з дня затримання, постанова суду підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206700004 УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_7

м.Дніпропетровська