ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

14.12.06 р.                                                                           Справа № 25/381           

                                        

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Машинобудівник” м.  Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Завод „Ремкомунелектротранс” м. Макіївка Донецької області

про: стягнення збитків в сумі 14755грн.06коп.

За участю

представників  сторін:

від позивача:  Ющенко С.С. – юрисконсульт (за довіреністю № б/н від 02.11.2006), Купріяненко М.А. - юрисконсульт (за довіреністю № б/н від 02.11.2006);

від відповідача: Бобрусь А.В. – керівник (довіреність № 01/01-439 від 30.11.2006, довідка з ЄДРПОУ № 02-24-724)

Позивач -  товариство з обмеженою відповідальністю “Машинобудівник” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до    товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Ремкомунелектротранс” м. Макіївка Донецької області  про стягнення   збитків, завданих внаслідок виготовлення та поставки неякісної продукції, в сумі 14755грн.06коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається  на договір № 28 від 26.05.2006, акти обстеження корпусів від 19.07.2006 та від  04.08.2006, акт обстеження корпусів від 15.08.2006, розрахунок загальної суми витрат по калькуляції, калькуляції, претензію  № 221 від 18.08.2006.

         04.12.2006р. сторонами через канцелярію господарського суду надані клопотання про укладення мирової угоди та мирову угоду від 27.11.2006р.

          В клопотанні про укладення мирової угоди по справі № 25/381 сторони просять суд затвердити укладену між ТОВ „Машинобудівник” та ТОВ „Завод „Ремкомунелектротранс” мирову угоду   від 27.11.2006 та припинити провадження по справі № 25/381; наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 ГПК України, сторонам зрозумілі; витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на позивача.

         Розглянувши вищевказане клопотання та мирову угоду, додану до нього,  господарський суд Донецької області дійшов висновку задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам діючого законодавства, та затвердити мирову угоду.

        Уклавши мирову угоду від 27.11.2006 сторони домовились про наступне.

          Згідно даної мирової угоди між Сторонами досягнуто домовленості про часткове задоволення позовних вимог, в частині виплати суми збитків, завданих постачанням неякісної продукції в сумі 14755,06 грн., шляхом перерахування зазначеної суми на розрахунковий рахунок Позивача в термін треьох днів з моменту укладення цієї мирової угоди. Витрати з оплати державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на Позивача.

                Вищенаведене,  викладено в мировій угоді від 27.11.2006, оригінал якої  міститься в матеріалах справи.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на   позивача.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 78, п. 7 ст. 80  Господарського процесуального кодексу  України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В :

Затвердити мирову угоду від 27.11.2006  по справі № 25/381, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю “Машинобудівник” м. Донецьк та товариством з обмеженою відповідальністю „Завод „Ремкомунелектротранс” м. Макіївка Донецької області.

Провадження по справі припинити на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з укладенням та затвердженням мирової угоди.       

.

          

Суддя                                                                      Бойко І.А.                               

Вик. Тимошенко О.О.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.– до справи

1 прим. – позивачу;

1прим. – відповідачу.

.