ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26.12.06 р. № 15/101-63
за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ, вособі Донецької філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в інтересах Центру електрозв’язку № 10
до відповідача прокуратури Донецької області м. Донецьк
про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку у сумі 6623,29 грн.
Суддя К.В. Богатир
До господарського суду Донецької області звернувся позивач – відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” м. Київ, в особі Донецької філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в інтересах Центру електрозв’язку № 10 м. Красноармійськ (надалі – Центр електрозв’язку № 10 ДФ ВАТ „Укртелеком” м. Красноармійськ) із позовною заявою до відповідача – прокуратури Донецької області м. Донецьк про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку у сумі 6623,29 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви Центру електрозв’язку № 10 ДФ ВАТ „Укртелеком” м. Красноармійськ, які надійшли до суду 21.12.2006 р. за вх. № 02-38/15276 та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:
До позовної заяви Центру електрозв’язку № 10 ДФ ВАТ „Укртелеком” м. Красноармійськ додане платіжне доручення № 3661 від 21.12.2006 р. про оплату державного мита на суму 66,26 грн. (шістдесят шість гривень 26 копійок).
Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються державним митом.
Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Розмір державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі – Декрет).
Згідно підпункту „а” пункту 2 статті 3 Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Враховуючи вищевказану вимогу законодавства України Центр електрозв’язку № 10 ДФ ВАТ „Укртелеком” м. Красноармійськ повинен був перерахувати державне мито у розмірі 102 грн. 00 коп. (17 грн. * 6 = 102,00 грн.) за подачу позову про стягнення заборгованості.
Таким чином, позивачем - Центром електрозв’язку № 10 ДФ ВАТ „Укртелеком” м. Красноармійськ порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо встановленого розміру сплати державного мита в доход державного бюджету України, недоплачено державного мита у сумі 35,77 грн. (102 грн. (треба сплатити) – 66,23 грн. (фактично сплачено) = 35.77 грн. (недоплата).
Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пункту 4 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
За вищевказаних обставин суд дійшов до висновку, що позовна заява Центру електрозв’язку № 10 ДФ ВАТ „Укртелеком” м. Красноармійськ та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 45; 46; 57; пунктом 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ, в особі Донецької філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в інтересах Центру електрозв’язку № 10 до прокуратури Донецької області м. Донецьк про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку у сумі 6623,29 грн., повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 33 аркушах.
Суддя Богатир К.В.
пом. судді Обезінський О.В.
тел.381-91-18