Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/5223/13-п
Провадження № 3/270/753/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2013 року місто Макіївка
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює та мешкає за адресою: місто Макіївка,
мікрорайон «Центральний»АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
08.08.2013 року о 03 годині 40 хвилин ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1, та рухався по проспекту Ілліча біля будинку № 85 міста Донецька з ознаками алкогольного сп’яніння /запах алкоголю з ротової порожнини/. Продути алкотестер ARBL 0866 відмовився та був доставлений до наркотичного диспансеру для проведення медичного огляду. Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.
ОСОБА_2 до судді не з’явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином, про причини своє неявки не повідомив, заяву про відкладання розгляду справи не надавав.
За таких обставин суддя відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та на підставі доказів, що в ній містяться.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 АБ2 № 478511 від 08.08.2013 р., складеного інспектором ДАІ м. Донецька ОСОБА_3, підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення /а. с. 2/.
Відповідно до висновку № 899 від 08.08.2013 року щодо результатів медичного огляду особи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, складеного Донецьким наркологічним диспансером 08.08.2013 р., у особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ознак сп’яніння не виявлено.
Оцінивши матеріали справи та наведені докази у їх сукупності, вважаю що у діях ОСОБА_2 не міститься складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у зв'язку із чим вона підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, п. 1 ст. 247, ст. ст. 283 - 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративну справу, порушену відносно ОСОБА_2 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, закрити у зв'язку з відсутністю складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області, або в порядку ст. 290 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: С. В. Мащенко