Справа № 513/1946/13-ц
Провадження № 2/513/712/13
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2013 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
судді Смірнової І.О.
при секретарі Коноваленко Т.М.
у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата,
розглянувши цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що 08 серпня 2008 року між Закритим Акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем було укладено договір СМ – SME№501/228/2008, відповідно до умов якого відповідачеві було надано кредит в розмірі 35800 доларів США.
Згідно п. 1.1 частини № 2 кредитного договору, позичальник зобов’язаний своєчасно повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов’язання, як вони визначені у кредитному договорі.
Порядок виконання боргових зобов’язань за кредитним договором встановлений пунктом 1.5 частини № 2 кредитного договору. Зокрема, відповідно до п. 1.5.1. частини № 2 кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки до каси банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок 26202101834177. Нараховані в порядку, передбаченому кредитним договором, проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк, передбачений в графіку повернення кредиту та сплати процентів.
Відповідно до п. 3 частини № 1 кредитного договору, для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись плаваюча процентна ставка, яка визначається як фіксований відсоток + FIDR, де фіксований відсоток дорівнює 6 % річних, FIDR- це процентна ставка по строкових депозитних вкладах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк дії депозитного договору. В залежності від вартості кредитних ресурсів банку ставка FIDR може змінюватись банком в порядку передбаченим кредитним договором. Пунктом 1.4.1.1.2 пункту 1.4 частини № 2 кредитного договору передбачено, що у разі використання плаваючої процентної ставки, проценти за користування кредитом розраховуються як фіксований відсоток + FIDR з розрахунку річної бази нарахування процентів. Порядок нарахування процентів врегульовано підпунктом 1.4.1.2. пункту 1.4. частини № 2 кредитного договору, відповідно до якого проценти нараховуються у день сплати процентів, яке не пізніше дати, визначеної у графіку повернення кредиту та сплати процентів кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення.
Відповідно до п. 1.9.1 частини № 2 кредитного договору, незважаючи на інші положення кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником або поручителем своїх боргових та інших зобов’язань за кредитним договором, або умов договору іпотеки, або умов договору поруки. При цьому, зобов’язання позичальника щодо дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому настає з дати відправлення банком на адресу позичальника відповідної вимоги та повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.
На неодноразові спілкування з відповідачем з питання повного погашення існуючої заборгованості за кредитним договором до дієвого результату не призвели. Боргові зобов’язання за кредитним договором позичальником не виконані.
Станом на 22 липня 2013 року, рахується заборгованість на загальну суму – 44664 долара США 29 центів, за курсом НБУ на 22.07. 2013 року, що становить 357001 гривню 67 копійок, яка складається з наступного:
– 30628 доларів США 86 центів ( 24481 гривня 47 копійок) – залишок заборгованості за кредитом;
– 11314 доларів США 51 цент ( 90436 гривень 87 копійок) – сума відсотків – несплачені відсотки за користування кредитом;
– 2720 доларів США 92 центи ( 21748 гривен 31 копійок) – сума пені за прострочення виконання зобов'язань.
Відповідач добровільно заборгованість не повернув, тому позивач був змушений звернутися до суду за примусовим стягненням заборгованості і просив стягнути з відповідача на свою користь 44664 долара США 29 центів, що за курсом НБУ на 22.07. 2013 року, становить 357001 гривню 67 копійок; судовий збір – 3441 гривню.
Справа слухалась неодноразово.
У дане судове засідання представник позивача, будучі належним чином повідомлений про день та час слухання справи, не з’явився, просив розглянути cправу у її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, через газету "Одеські вісті" від 03.12.2013 року , в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причину неявки, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.
Між сторонами виникли правовідносини, пов’язані з невиконанням кредитного договору, тому при вирішенні даного спору слід керуватися ЦК України, Законом України “Про банки та банківську діяльність”.
Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства … Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У судовому засіданні встановлено, що 08 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений споживчий кредитний договір СМ – SME№501/228/2008, відповідно до якого відповідачу наданий кредит у сумі 35800 доларів США (а.с. 7-9, 10 -17).
За зазначеним кредитним договором, станом на 22 липня 2013 року, рахується заборгованість у сумі 44664 долара США 29 центів, що за курсом НБУ на 22.07. 2013 року, становить 357001 гривню 67 копійок, а саме:
– 30628 доларів США 86 центів ( 24481 гривня 47 копійок) – залишок заборгованості за кредитом;
– 11314 доларів США 51 цент ( 90436 гривень 87 копійок) – сума відсотків – несплачені відсотки за користування кредитом;
– 2720 доларів США 92 цента ( 21748 гривен 31 копійок) – сума пені за прострочення виконання зобов'язань.
Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості по зобов’язанням, що випливають з умов кредитного договору (а.с. 18-25).
Зважаючи на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, суд вважає, що він повинен сплатити залишок заборгованості за кредитом; суму відсотків – несплачені відсотки за користування кредитом; суму пені за прострочення виконання зобов'язань у сумі 44664 долара США 29 центів, що за курсом НБУ на 22.07. 2013 року становить 357001 гриивню 67 копійок.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 3441 гривні (а.с. 5).
Керуючись ст.ст. 3-6, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-225, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, Законом України "Про банки та банківську діяльність",
суд
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ № 892879, виданий 16 січня 1998 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість в сумі 44664 долара США 29 центів, що за курсом НБУ на 22.07. 2013 року, становить 357001
(триста п'ятдесят сім тисяч одну) гривню 67 копійок, ідентифікаційний код 36789421, п/р 26507002333333, МФО 300528.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ № 892879, виданий 16 січня 1998 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок однієї) гривні, ідентифікаційний код 36789421, п/р 26507002333333, МФО 300528.
Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачем, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, до Саратського районного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, у той же строк з моменту отримання копії рішення суду, або залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд.
Суддя І. О. Смірнова
- Номер: 6/513/17/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 513/1946/13-ц
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Смірнова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2020
- Дата етапу: 29.05.2020
- Номер: 2/513/712/13
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 513/1946/13-ц
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Смірнова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2013
- Дата етапу: 06.01.2014
- Номер: 6/513/14/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 513/1946/13-ц
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Смірнова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 17.02.2025
- Номер: 6/513/14/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 513/1946/13-ц
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Смірнова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 24.02.2025
- Номер: 6/513/14/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 513/1946/13-ц
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Смірнова І. О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 15.04.2025
- Номер: 6/513/14/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 513/1946/13-ц
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Смірнова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 15.04.2025