Справа № 110/4794/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2013 р. Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республики Крим

у складі: головуючого судді Халдєєвої О.В.

при секретарі Гевак С.М.

за участю прокурора Моргунова Р.Г.,

розглянувши в залі суду м. Красноперекопськ АРК питання щодо виконання вироку суду за кримінальним провадженням за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопська Кримської області, громадянина України, громадянина України, що має повну загальну середню освіту, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_2, 2011 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, засудженого за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красноперекопського міськрайонного суду від 02 серпня 2013 року ОСОБА_1 визнаний винним в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та засуджений до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень.

03.09.2013 року вирок набрав законної сили.

В ході виконання вироку з'ясовано, що засуджений ОСОБА_1 штраф в сумі 850,00 гривень не сплатив і від його сплати всіляко ухиляється, в зв'язку з цим виникло питання про його заміну іншим передбаченим законом видом покарання.

Після набрання вироком законної сили ОСОБА_1 було направлено пропозицію про сплату штрафу в місячний термін, але штраф ним не сплачено.

04.11.2013 року посадовою особою Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 04.11.2013 року подано доповідну записку про невиконання вироку суду.

Зазначену доповідну записку зареєстровано згідно з Інструкцією з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої на підставі наказу Державної судової адміністрації України 27.06.2006 № 68 за індексом (1-в) і передано судді у порядку ст. 35 КПК України.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що з клопотанням про заміну покарання прокуратура не зверталась.

Засуджений на виклик до суду 20.11.2013 року та 19.12.2013 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набуття вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом надання документа про сплату штрафу.

Розділом VІІІ КПК України визначено загальний порядок виконання судових рішень.

Так, відповідно до п.10 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установи або органів у випадках, встановлених законом. Тобто питання щодо виконання вироку суду повинно бути вирішено шляхом звернення до суду прокурора із клопотанням про заміну покарання.

Крім того, суд зазначає, що згідно Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої на підставі наказу Державної судової адміністрації України 27.06.2006 № 68, п.3.8 для реєстрації та обліку судових справ (матеріалів кримінального провадження) у суді встановлюється перелік індексів: "1-в" - клопотання (подання), пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні. Зазначене питання зареєстровано судом на підставі доповідної записки працівника суду, що позбавляє суд можливості розглянути зазначене питання, враховуючи, що вирішення питання щодо виконання вироку суду повинно бути вирішено шляхом звернення до суду прокурора із клопотанням про скасування вироку.

Таким чином, суд вважає необхідним у вирішенні питання про виконання вироку суду відмовити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити посадовій особі Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим у задоволені питання щодо виконання вироку Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2013 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду АР Крим.

Суддя: О. В. Халдєєва