Справа № 310/1966/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі колегії суддів

головуючого судді Богомолової Л.В.

суддів Морока С.М., Пахоменко О.Г.

за участю секретаря Рибалка Н.М.

за участю прокурора Федорченко К.В.

за участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду письмове клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_10 і ОСОБА_9 за ч.2 ст.307 КК України, -

суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 07 листопада 2013 року в задоволенні письмового клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8, відмовлено.

Обрано обвинуваченої ОСОБА_6 та ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 діб.

Заборонено обвинуваченої ОСОБА_6 залишати квартиру АДРЕСА_1 цілодобово.

Заборонено обвинуваченої ОСОБА_8 залишати АДРЕСА_2 цілодобово

Згідно ст..380 КПК України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

До суду звернулася СИЗО-11 пос. Камений Вольнянського району Запорізької області, яким незрозумілий термін виконання ухвали Бердянського міськрайонного суду від 07.11.2013 року.

Як вбачається зі змісту ухвали Бердянського міськрайонного суду від 07.11.2013 року , останньою ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 06 серпня 2013 року був продовжений строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на 60 діб, тобто до одного року знаходження під вартою. В клопотанні прокурора про продовження строку тримання під вартою відмовлено та по закінченні дії ухвали Бердянського міськрайонного суду від 06 серпня 2013 року обрано обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту с забороною обом обвинуваченим залишати житло цілодобово, приймаючи до уваги що обидві обвинувачені мають постійне місце проживання, обвинувачена ОСОБА_8 має неповнолітню дитину, обидві обвинувачені мають родину у м. Бердянську.

Таким чином, міра запобіжного заходу відносно у вигляді тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8, яка обрана ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 06 серпня 2013 року обвинуваченої ОСОБА_6 закінчується 10.11.2013 року, обвинуваченої ОСОБА_8 закінчується 15.11.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст.ст.177,178,181, 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз'яснити ухвалу Бердянського міськрайонного суду від 07 листопада 2013 року.

Обрати обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 діб після закінчення строку тримання під вартою, визначеного ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 06 серпня 2013 року, а саме : обвинуваченої ОСОБА_6 з 11.11.2013 року, обвинуваченої ОСОБА_8 з 16.11.2013 року.

Заборонити обвинуваченої ОСОБА_6 залишати квартиру АДРЕСА_1 цілодобово з 11.11.2013 року.

Заборонити обвинуваченої ОСОБА_8 залишати АДРЕСА_2 цілодобово з 16.11.2013 року.

Копію ухвали надіслати СИЗО-11 пос. Камений Вольнянського району Запорізької області.

Копію ухвали надіслати Бердянському МВ ГУМВС України в Запорізької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя

1. Суддя -

2. Суддя -