ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.12.06 р. Справа № 32/355пд
Господарський суд Донецької області у складі
Головуючого Сковородіної О.М.
Суддів Ломовцевої Н.В.
Мєзєнцев Є.І.
при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.
без участі представників сторін
Розглядається справа
за позовом: Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі
Міністерства фінансів України
до відповідача: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України в
Донецькій області
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр правової та
економічної допомоги” м. Донецьк
третя особа: Головне фінансове управління Донецької обласної державної адміністрації
м. Донецьк
про визнання угоди недійсною та зобов’язання звільнити приміщення.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.11.06р. у справі № 32\355пд за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України до відповідачів: 1.Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр правової та економічної допомоги” м. Донецьк за участю третьої особи - Головне фінансове управління Донецької обласної державної адміністрації м. Донецьк про визнання угоди недійсною та зобов’язання звільнити приміщення було порушено провадження.
Ухвалами господарського суду Донецької області від 20.11.06р., 06.12.06р. суд відклав розгляд справи.
Ухвалою від 13.12.06р. судом була виправлена помилка в ухвалах від 20.11.06р., 06.12.06р.
При друкуванні вступної частини вищевказаних ухвал була допущена технічна помилка, а саме замість позивача “Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України” було надруковано “Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Головного фінансового управління Донецької обласної державної адміністрації м. Донецьк”.
Головне фінансове управління Донецької обласної державної адміністрації
м. Донецьк прокурором було визначено як третя особа у даній справі.
Помилки підлягають виправленню, бо це не змінює змісту прийнятих ухвал суду.
Керуючись ст. ст. 89, 86, 87 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити помилку в ухвалах від 06.11.06р., 20.11.06р., 06.12.06р., 13.12.06р. у справі № 32\355пд за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України до відповідачів: 1.Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр правової та економічної допомоги” м. Донецьк за участю третьої особи - Головне фінансове управління Донецької обласної державної адміністрації м. Донецьк про визнання угоди недійсною та зобов’язання звільнити приміщення.
У вступній частині ухвал від 06.11.06р., 20.11.06р., 06.12.06р., 13.12.06р. замість позивача “Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Головного фінансового управління Донецької обласної державної адміністрації м. Донецьк” слід вважати “Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України”.
Суддя Сковородіна О.М.
Суддя Н.В. Ломовцева
Суддя Є.І. Мєзєнцев
.