Справа №:123/8231/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Тихопой О.О.

№ провадження:22-ц/190/6559/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Онищенко Т. С.

___________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

20.12.2013 м.Сімферополь

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми збитків, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 02.09.2013, -

в с т а н о в и в :

Оскаржуваним рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 02.09.2013 позовні вимоги «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми збитків задоволені /арк. с. 24/.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в який ставить питання про скасування рішення суду прешої інстанції та ухвалення нового про відмову у задоволені позову, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права /арк. с. 26-27/.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 07.10.2013, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 02.09.2013 по цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми збитків залишено без руху, надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: надати на адресу апеляційного суду належним чином оформлену апеляційну скаргу та доданих до неї письмових матеріалів у 2-ох екземплярах, а також надати оригінал квитанції про сплату судового збору - протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали; надати на адресу апеляційного суду, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням поважних підстав та надання доказів для поновлення цього строку - протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

09.11.2013 апелянт отримав копію вказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, проте до цього часу недоліки зазначені в ухвалі не усунуто. /арк. с. 41/.

У зв'язку з тим, що недоліки зазначені в ухвалі від 07.10.2013 не усунуто, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 02.09.2013.

З урахуванням викладеного і керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 02.09.2013 по цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми збитків.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

СуддяТ. С. Онищенко