ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 12б/5014/3369/2012

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання поточних грошових вимог

Суддя Палей О.С.

Суддя Палей О.С.

при секретарі судового засідання:Гармашова А.А.

за участю представників сторін:

від кредитораКотов А.С., головний юрисконсульт, довіреність № 5 від 01.02.2013, УПФУ в м. Сєвєродонецьку;

від боржникаКириченко Є.А., довіреність № 03/09 від 08.01.2013; ліквідатор - Клименко М.А.

Обставини справи: банкрутство порушене за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII, в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV; ліквідаційна процедура проводиться за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013) з урахуванням приписів пункту 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" цього закону; розгляд у судовому засіданні заяви від 13.11.2013 № 13775/09-16/1 Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області із грошовими вимогами в сумі 188 566,45 грн. до банкрута.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

встановив:

Постановою від 07.10.2013 господарський суд визнав боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон", Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, будинок 7 "б", ідентифікаційний код 32740927 банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто по 07.10.2014; призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 видане Міністерством юстиції України 07.02.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживає за адресою: АДРЕСА_5; зобов'язав ліквідатора Клименка М.А. здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр") із зазначенням в ньому відомостей, передбачених ч. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI (з наступними змінами та доповненнями).

Оголошення про визнання боржника банкрутом було опубліковане у газеті "Голос України" № 195 (5696) від 18.10.2013.

Встановлений ч. 1 ст. 38 Закону граничний строк для пред'явлення вимог поточними кредиторами сплинув 18.12.2013.

14.11.2013 (згідно штампу суду та власноручного напису представника заявника) до суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області надійшла заява від 13.11.2013 № 13775/09-16/1 із грошовими вимогами в сумі 188 566,45 грн. до банкрута.

Відповідно до абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013) поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як зазначено у ч. 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

З метою з'ясування обставин справи за заявою, в тому числі щодо періоду виникнення боргу, суд призначив її до розгляду у судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи кредитором заявлені поточні вимоги загалом в сумі 188 566, 45 грн., в тому числі:

- заборгованість зі сплати недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 27.12.2012 по 31.07.2013 згідно вимог про сплату недоїмки у сумі 162 432,10 грн. (з них недоїмка - 162 432,10 грн., фінансова санкція - 0,00 грн., пеня - 0,00 грн.);

- заборгованість зі сплати недоїмки зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.09.2013 по 30.09.2013 згідно вимоги про сплату недоїмки у сумі 23 882,90 грн. (з них недоїмка - 0,00 грн., фінансова санкція - 3020,61 грн., пеня - 20862,29 грн.);

- заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у сумі 2 251,45 грн.

Ліквідатор вимоги кредитора визнає частково в сумі заборгованості зі сплати недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 162 432,10 грн. та заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 у сумі 2 251,45 грн.

Вимоги в сумі пені та штрафних санкцій ліквідатор не визнає посилаючись на правові наслідки введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи сторін, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора обґрунтовані повністю в заявленій сумі.

При цьому суд виходить з наступного.

Згідно до ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон № 2464-VI) підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є платниками єдиного внеску.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до п. 3 розділу VIII Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2464-VI, з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування вважаються платниками єдиного внеску.

Оскільки боржник не сплачував єдиний внесок, у нього утворилась заборгованість перед ПФУ в сумі 162 432,10 грн.

Згідно п. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на адресу божника були направлені вимоги:

- №Ю-13/У від 05.02.2013;

- №10-13/У від 05.03.2013;

- №10-13/У від 02.04.2013;

- №Ю-13/у від 07.05.2013;

- №Ю-13/У від 04.06.2013;

- №Ю-13/У від 03.07.2013;

- №Ю-13/У від 06.08.2013.

Боржник вищевказані вимоги отримав не оскаржив їх.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" від 4 липня 2013 року № 406-VII (далі - Закон України №406), органи Пенсійного Фонду України продовжують адмініструвати єдиний внесок у частині завершення процедур такого адміністрування.

Оскільки вищевказана заборгованість боржника виникла за період до впровадження вищевказаної адміністративної реформи та набрання Законом України № 406 чинності, Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області продовжує адміністрування в частині стягнення недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з боржника за вищевказаними вимогами.

Правомірність вимог кредитора за вимогами №Ю-13/У від 05.03.2013, №Ю-13/У від 02.04.2013, №Ю-13/У від 07.05.2013, №ІО-13/У від 04.06.2013, №Ю-13/У від 03.07.2013 встановлена в судовому порядку рішеннями господарського суду Луганської області по справах №913/1261/13 та №913/2384/13.

Згідно до ст.ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058 підприємства, установи, організації незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 17, п.6 ст.20 вказаного Закону страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України.

Згідно п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2464-VI заборгованість із сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, нарахованого до 1 січня 2004 року, не погашена станом на 1 січня 2011 року, з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, із сплати фінансових санкцій та пені, що виникла до 1 січня 2011 року, підлягає розстроченню не більш як на 60 календарних місяців починаючи з 1 січня 2011 року.

На цій підставі щодо боржника було прийнято рішення № 18 від 17.02.2011 про розстрочку боргу.

У зв'язку із невиконанням боржником рішення № 18 від 17.02.2011, 18.09.2013 було прийнято рішення № 8 про скасування рішення про розстрочення № 18 від 17.02.2011 і таким чином за період з 01.09.2013 по 30.09.2013, а саме станом на 18.09.2013 у боржника утворилась заборгованість зі сплати недоїмки зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 23 882,90 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на адресу божника була направлено відповідну вимогу №Ю-64/У від 04.10.2013

Підприємство дану вимогу отримало 10.10.2013. До цього часу в добровільному порядку суму заборгованості до ПФУ не перерахувало.

У зв'язку із цим на адресу арбітражного керуючого Клименка М.А. 11.11.2013 було направлено відповідну заяву про визнання поточних грошових вимог кредитора №13647/09-16/1 від 08.11.2013.

Щодо заперечень боржника.

Дійсно, відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-ХІІ в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV, за якою було порушено справу, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів по даній справі було введено ухвалою суду від 27.12.2012.

Вищевказана сума фінансових санкцій та пені була нарахована до 27.12.2012, однак, в силу укладення рішення про розстрочення боргу №18 від 17.02.2011 та подальшого його скасування рішенням №8 від 18.09.2013, залишок даної суми у розмірі 23 882,90 грн. вважається заборгованістю з 18.09.2013, у зв'язку з чим суд погоджується з висновком кредитора, що дана тривала розбіжність між часом нарахування даних фінансових санкцій та пені та часом набуття даною сумою ознак заборгованості дає підстави стверджувати, що пред'явлення її у складі поточних кредиторських вимог відповідає положенням абз. 8 ч. 1 ст. 1 Закону України №2343 у чинній редакції.

На підставі вищевикладеного суд визнає поточні грошові вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області загалом в сумі 188 566, 45 грн. та зобов'язує ліквідатора Клименка М.А. включити вимоги до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 37 - 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Визнати поточні грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в сумі 188 566, 45 грн.

2. Зобов'язати ліквідатора Клименко М.А. внести визнані судом вимоги до четвертої черги задоволення реєстру вимог кредиторів.

3. Дану ухвалу надіслати:

- банкруту (вул. Силікатна, 7 "б", м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400);

- ліквідатору - арбітражному керуючому Клименку М.А. (АДРЕСА_6);

засновникам боржника:

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_1);

- ОСОБА_9 (АДРЕСА_2);

- ОСОБА_10 (АДРЕСА_3);

- ОСОБА_11 (АДРЕСА_4);

кредиторам:

- Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області (вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400);

- Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області (вул. Енергетиків, буд. 72, м. Сєвєродонецьк, 93400);

- Приватному підприємству "Науково - виробнича фірма "Промресурс" (вул. Менделєєва, буд. 1, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400);

- Приватному підприємству "Сєвєродонецькенергосервіс" (пр-т Гвардійський, 33/9, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400);

- Трудовому колективу ТОВ "Сєвєродонецькзалізобетон" в особі ОСОБА_9 (АДРЕСА_2);

- Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" у особі філії Сєвєродонецьке міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (вул. Гагаріна, 87, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група "Клав" (просп. Леніна, 119/219, м. Лисичанськ, Луганська обл., 93120);

- Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Луганськ (вул. К.Маркса, 36, м. Луганськ, 91055).

Суддя О.С. Палей

Надр. 15 прим.

1 - до справи

2 - 15 - відповідно до п. 3 ухвали

Вих. № 688

14

23.12.2013