СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
23 грудня 2013 року Справа № 901/2428/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гоголя Ю.М.,
суддів Дмитрієва В.Є.,
Рибіної С.А.,
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкуро В.М.) від 26 листопада 2013 року у справі № 901/2428/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімкомплект" (вул. Кримської правди, 8-а,Сімферополь,95054)
до публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (пр. Кірова/пр. Совнаркомовський, 52/1,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
про стягнення 357851,21 грн.;
за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімкомплект"
про стягнення 314918,10 грн.
за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімкомплект" на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим з винесення постанов про зупинення виконавчих проваджень від 04.11.2013 (№40378336 та №40378354) у справі №901/2428/13
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2013 року у справі №901/2428/13 скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімкомплект" задоволена. Визнани недійсними постанови Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції від 04.11.2013 про зупинення виконавчого провадження ВП№40378336 про стягнення суми 309277,54 грн. заборгованості за поставлений товар та ВП№40378354 про стягнення суми 6185,55 грн. судового збору.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги ТОВ "Нафтохімкомплект" на дії державної виконавчої служби.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2013 року розгляд справи призначений на 08 січня 2014 року.
Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначений номер статті: "...частиною 22 статті 93 Господарського процесуального кодексу України..." замість вірного "...частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України....".
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія з власної ініціативи вирішила необхідним виправити допущену описку в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 року у справі №901/2428/13.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 року у справі №901/2428/13, а саме: замість слів: "...частиною 22 статті 93 Господарського процесуального кодексу України..." читати "...частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України....".
Головуючий суддя Ю.М. Гоголь
Судді В.Є. Дмитрієв
С.А. Рибіна
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтохімкомплект" (вул. Кримської правди, 8-а,Сімферополь,95054)
2. Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (пр. Кірова/пр. Совнаркомовський, 52/1,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
3. Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим (вул. 60 лет Октября, буд.21, м. Сімферополь, 95024)