ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25.12.06 р. № 15/100-63
за позовом малого колективного підприємства „Донстрой” м. Донецьк
довідповідача державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк
про стягнення боргу у сумі 15298,82 грн.
Суддя К.В. Богатир
До господарського суду Донецької області звернувся позивач – мале колективне підприємство „Донстрой” м. Донецьк із позовною заявою до державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення боргу у сумі 15298,82 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви малого колективного підприємства „Донстрой” м. Донецьк, які надійшли до суду 20.12.2006 р. за вх. № 02-38/15227, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:
Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, при поданні позову позивач зобов’язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Згідно зі статтею 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При перевірці відповідності позовної заяви малого колективного підприємства „Донстрой” м. Донецьк вимогам Господарського процесуального кодексу України, господарським судом було встановлено наступне:
Фіскальний чек № 32 від 19.12.2006 р., який було додано до позовної заяви малого колективного підприємства „Донстрой” м. Донецьк про стягнення боргу у сумі 15298,82 грн., свідчить про поштове направлення на адресу: 83100, м. Донецьк, виконавча служба Ворошиловського району м. Донецька, та не є доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача - державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк.
Таким чином, позивачем – малим колективним підприємством „Донстрой” м. Донецьк у порушення вимог ст.57 ГПК України до позовної заяви про стягнення боргу у сумі 15298,82 грн. не були надані належні докази надсилання відповідачеві – державному підприємству „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись ст.ст. 56; 57; п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву малого колективного підприємства „Донстрой” м. Донецьк до державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення боргу у сумі 15298,82 грн., повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява всього на 16 аркушах.
Суддя Богатир К.В.