ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" грудня 2006 р.

№ 01-15/557.

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву

за позовом  закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», м.Київ в особі керівника групи Волинської філії ЗАТ «УМЗ»Боцеровського О.Т., м.Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю “Екотрансбудінвест”, с.Зміїнець, Луцького району

про стягнення 900 грн.,

встановила:

відповідно до ст.56, п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, звертаючись з позовом про стягнення з відповідача 900 грн., не додав доказів на підтвердження надіслання відповідачеві копії позовної заяви.

Разом з цим, всупереч вимог п.5 ст.54 ГПК України, в позовній заяві не наведено доказів на підтвердження надання відповідачу послуг зв’язку на суму 5260,13 грн., не обґрунтовано, яким чином відповідачу виставлялись рахунки на оплату (вручались, надсилались), не наведено доказів на підтвердження їх виставлення; не вказано, яку саме суму штрафних санкцій було оплачено відповідачем; не зазначено періоду із зазначенням конкретних дат нарахування договірної санкції на суму 900 грн., не обґрунтовано, за яке саме порушення, допущене відповідачем, нараховано санкцію; не обґрунтовано строків дії договору від 22.03.2005р., додаткових угод до нього.

Позивачем не додано належних доказів на підтвердження оплати державного мита, оскільки відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Разом з цим при повторному зверненні позивачу слід врахувати, що відповідно до ст.ст.1, 21 ГПК України з позовом до господарського суду мають право звертатися юридичні особи. Відособлений підрозділ (філія) вправі звертатися до господарського суду, якщо він наділений такими повноваженнями ( установчими документами, довіреністю), від імені юридичної особи. Позивачем зазначено про те, що з позовом звертається ЗАТ “УМЗ” в особі керівника групи Волинської філії.

Керуючись п.п.3,4,6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

          позовні матеріали на 49 арк. повернути позивачу, в т.ч. меморіальний ордер №126753 та квитанцію №126672 від 12 жовтня 2006р.

          Суддя                                                            Якушева І. О.