Цивільне судочинство: Справа № 170/983/13-ц

Позовне провадження Провадження №2/170/173/13

Категорія: розірвання шлюбу - 46

РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 грудня 2013 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Сушик Н.В.,

при секретарі - Ковальчук О.П.,

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2013 року ОСОБА_1звернулася в суд із зазначеним позовом.

Позов обґрунтовано тим, що 04 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шацького РУЮ Волинської області зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №17. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_2. Подружжю видано свідоцтво про одруження Серія НОМЕР_1 від 04.06.2011 року. В даному шлюбі у подружжя неповнолітніх дітей немає. Спільне подружнє життя позивача з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на сімейне життя, різні характери, немає спільних інтересів. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємовідносини один до одного, що в сукупності призвело до розладу та фактично припинення шлюбних відносин. З липня місяця 2013 року вони проживають окремо, шлюб існує формально.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала із зазначених у позовній заяві підстав, просила позов задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, заяви про відкладення судового засідання не подав.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, 04 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шацького РУЮ Волинської області зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №17. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Подружжю видано свідоцтво про одруження Серія НОМЕР_1 від 04.06.2011 року (а.с. 3). В даному шлюбі подружжя неповнолітніх дітей немає.

Враховуючи те, що сторони певний час подружні відносини не підтримують і згідно з поясненнями позивача та відповідача підтримувати їх у подальшому намірів не мають, незважаючи на зусилля суду до примирення сторін, збереження сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, суд дійшов висновку про те, що шлюб за вимогою позивача слід розірвати. Позивач ОСОБА_1 висловила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем «ОСОБА_1» , тому їй слід залишити дошлюбне прізвище.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір згідно з квитанцією (а.с. 1). На підставі статей ст.ст. 24, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями ст.ст. 10,12, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шацького РУЮ Волинської області, актовий запис №17, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 змінити на ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229,40 (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Шацьким районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Сушик