ун. № 759/15269/13-п

пр. № 3/759/6012/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Васильєва К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого телеоператором Національної телекомпанії України, освіта вища, одруженого, на утриманні дитина ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; № ідентифікаційного коду НОМЕР_1;

раніше протягом року притягався до адміністративної відповідальності постановою Святошинського районного суду м. Києва від 03.07.2013 р. за ст. 130 ч. 1 КУпАП до штрафу в розмірі 3400 грн.;

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2013 р. приблизно о 00 год. 05 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Хундай і30», державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння - запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, тремтіння пальців рук. Пройшовши огляд на встановлення стану алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «ДРАГЕР», працівниками міліції, в присутності свідків, було встановлено, що кількість проміле в крові в ОСОБА_1 складає 2,35.

ОСОБА_1 порушив п. 2.9-А Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП - повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнав повністю та просив призначити адміністративне стягнення не пов'язане з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 288598 від 23.09.2013 року, поясненнями свідків, рапортом працівника міліції.

Обираючи вид стягнення порушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.33-35, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: К.О. Васильєва