ун. № 759/15029/13-п

пр. № 3/759/5964/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Васильєва К.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого автослюсаром в САТП 094, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 26.09.2013 року надійшли адміністративні матеріли з Лінійного відділу на ст. Київ-Пасажирський управління МВС України на Південно-західній залізниці про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно з вимогами ст.ст. 268, 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП розглядаються судом протягом доби з обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду зазначену особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу. Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов'язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутні дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про місце та час розгляду справи, тому вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали, що надійшли з Лінійного відділу на ст. Київ-Пасажирський управління МВС України на Південно-західній залізниці про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, повернути на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Васильєва К.О.