Судове рішення #34354
Справа № 22ц-937/2006 Категорія -цивільна

 

Справа № 22ц-937/2006 Категорія -цивільна

Головуючий у першій інстанції -

Галич А.І.

Доповідач - Шевченко В.М.

УХВАЛА

08 червня 2006 року                                                                  м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого ~ судді:     Позігуна М.І.

суддів:                         Смаглюк Р.І., Шевченка К.М.

при секретарі:             Котляр І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 березня 2006 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 березня 2006 року прийнята заявлена відмова від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди, а провадження по справі закрито.

29 квітня 2006 року ОСОБА_1 через поштове відділення направив на адресу суду заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, яка зареєстрована канцелярією суду 03 травня 2006 року (а.с.37) - без дотримання строку її подання, регламентованого ст. 294 ЦПК України, а 10 травня 2006 року - апеляційну скаргу, яка зареєстрована канцелярією суду 11 травня 2006 року. Одночасно в апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявляє клопотання про поновлення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строк для оскарження ухвали суду був пропущений внаслідок затягування судом видачі йому копії ухвали, при оголошенні якої він не був присутнім. Копію ухвали отримав лише 25.04.2006 року після звернення до суду з заявою про її видачу 07 квітня 2006 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження не підлягає поновленню з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу судового засідання, ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 були присутніми в судовому засіданні 23 березня 2006 року, в цей же день суд проголосив ухвалу та розяснив порядок та строк її оскарження. Перед тим, як прийняти відмову від позову і закрити провадження у справі, суд розяснив сторонам наслідки відмови від позовних вимог та закриття провадження у справі.

Апелянт поважність пропуску строку на апеляційне оскарження повязує з несвоєчасним отриманням копії ухвали. Проте, зазначену причину не можна визнати поважною, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі мають право одержувати копії судових рішень за їх заявою, проте це ніяким чином не впливає на встановлений законом порядок оскарження судових рішень І неотримання ним копії ухвали суду, не могло бути перешкодою для подачі заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги у встановлені ст. 294 ЦПК України терміни.

 

             Відповідно до ч.З ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна

скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин, ОСОБА_1 мав реальну можливість оскаржити у встановленому законом порядку рішення суду, тому підстави для поновлення строку на його оскарження та розгляду апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 березня 2006 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути апелянту, справу повернути до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяції

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація