Судове рішення #34351795


Компаніївський районний суд Кіровоградської області


Справа № 391/1017/13-ц


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

                                                                      

17.12.2013р. селище Компаніївка


Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ревякіної О.В.

при секретарі Боковій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Компаніївка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,


В С Т А Н О В И В:


Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття та на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, а відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, діти перебувають на її утриманні, матеріальної допомоги відповідачі на утримання дітей не надають, чим ставлять її з дітьми в скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідачів аліменти та понесені витрати по справі.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що позивач являється матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2, та матір’ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 31.01.2004 року та від 12.05.2008 року (а.с. 4,5).

Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 305 від 24.09.2013 року та № 308 від 23.09.2013 року (а.с.6,7).

05.02.2012 року позивач ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 в Лозуватській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області та змінила дошлюбне прізвище «Шевцова» на «Бантиш».

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в іншому населеному пункті, належним чином свій батьківський обов'язок щодо утримання дитини не виконують, відомості про працевлаштування та отримання стабільного заробітку відсутні; відомостей про наявність у відповідачів інших дітей, яким-би вони сплачували аліменти не має.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини передбачені ст. 182 СК України, та вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідачів у визначеному позивачем розмірі, починаючи стягнення з 01.10.2013 року і до досягнення сином ОСОБА_8 та донькою ОСОБА_5 повноліття.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Що стосується стягнення витрат на оплату правової допомоги, то вони не підлягають стягненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Позивачем надано суду квитанцію № 143 від 30.09.2013 р., видану адвокатом ОСОБА_9 про те, що нею прийнято від ОСОБА_1 300 грн.

Відшкодування таких витрат передбачено Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», згідно з яким розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Оскільки в цьому випадку адвокат або фахівець у галузі права не приймав участі в судових засіданнях, вимоги позивача про стягнення витрат за надання правової допомоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір.

На підставі ст.ст. 180-182,184 СК України, керуючись ст.ст.11, 212-218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:


Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. № НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 01.10.2013 року і до повноліття сина, тобто до 14.11.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. № НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 01.10.2013 року і до повноліття доньки, тобто до 24.04.2026 року.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229,40 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 229,40 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії.


Суддя Компаніївського районного суду

          Кіровоградської області                                                                      ОСОБА_10


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація