ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

У Х В А Л А

03 січня 2007 р.                                                                                              Справа № 2/343-06

за позовом: Дочірнього підприємства "Насіння України", м. Київ, вул. Саксаганського, 5, оф. 2   

до: Агрокооперативу приватних пайовиків "Надбужжя", с. Чернятка, Бершадського р-ну, Вінницької області  

позов на суму 77401,44 грн

Головуючий суддя     Мельник П.А.     

Без виклику представників сторін

До господарського суду Вінницької області надійшло клопотання ДП «Насіння України»про заміну АПП “Надбужжя” на його правонаступника  ТОВ  “Надбужжя-Агро” у справі № 2/343-06.

Розглянувши матеріали справи та  додані позивачем додаткові докази,  суд,  -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням  господарського суду Вінницької області  від 23.10.2006 р. у справі № 2/343-06  задоволено позов Дочірнього підприємства “Насіння України”,  м. Київ до  Агрокооперативу приватних пайовиків “Надбужжя”, с. Чернятка, Бершадський район, Вінницька область про стягнення 77401,44 грн. заборгованості за виконані роботи по збиранню врожаю.

На виконання даного рішення  видано наказ, який  позивачем направлено на виконання до ДВС у Бершадському районі.

Згідно листа № 4909 від 6.12.2006р. начальника ДВС у Бершадському районі 28 лютого 2006р.  АКПП «Надбужжя», с. Чернятка, Бершадського району перетворено на ТОВ “Надбужжя-Агро”, яке є правонаступником боржника. у даній справі.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України  в разі вибуття однієї з сторін у спірному  або  встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в  рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, враховуючи, що викладені в  клопотанні обставини підтверджується   доданими матеріалами,  суд вважає за необхідне  замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2/343-06 Агропромисловий кооператив приватних пайовиків “Надбужжя” його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “Надбужжя-Агро”.

Керуючись ст. ст. 25,86,115 ГПК  України, -

          У  Х В А Л И В:

Клопотання позивача – ДП «Насіння України»про заміну АПП “Надбужжя” на його правонаступника  ТОВ  “Надбужжя-Агро” задовільнити.

Замінити  Агрокооператив приватних пайовиків “Надбужжя”, с. Чернятка Бершадського району Вінницької області його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “Надбужжя –Агро”, с. Чернятка Бершадського району Вінницької області у справі № 2/343-06.

Відповідно до даної ухвали видати новий наказ наступного змісту:

«Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю “Надбужжя –Агро”, с. Чернятка Бершадського району Вінницької області, код 03733803 на користь Дочірнього підприємства “Насіння України”, м. Київ, вул. Саксаганського, 5, оф.2, р/р 26008012820028 в ВАТ “Укрексімбанк”, м. Київ, МФО 322313 52440 грн. основного боргу,  15446,57 грн. інфляційних втрат, 678,86 грн.  державного мита, 103,49   грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

                                         Суддя                                           Мельник П.А.