Справа № 115/7087/13-п

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"19" грудня 2013 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Сакського МВ ГУ МВС України у Криму про притягнення до адміністративної відповідальності-

Свіжевського ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, директора ТОВ «Мачта», що мешкає за адресою: АРК, м. Євпаторія, провул.. Тупиковий 3 А

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_3 05.12.2013 р. о 15-00 год. в м. Саки по вул. Трудовій 6 здійснював господарську діяльність без дозвільних документів по реалізації паливо - мастильних матеріалів «ДТ–Л–К4 сорт» без отримання ліцензії, чим порушив Закон України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», а також без погодження з Сакським міськрайонним відділом Головного управління ДСНС України в АРК Державної служби України з надзвичайних ситуацій, чим порушив ст.57 Кодексу цивільного захисту України.

ОСОБА_3 про місце і час слухання справи судом був належно сповіщений, в судове засідання не з’явився, пояснення по суті правопорушення суду не представив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не направив,, у зв’язку з чим суд відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_3 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненням (а.с.2), протоколом огляду МП(а.с.3-4), фототаблицею до протоколу МП(а.с.5,6), розпискою (а.с.7), поясненнями (а.с.8,9), свідоцтвом про реєстрацію ТОВ (а.с.11), свідоцтвом про реєстрацію ППнДВ (а.с.12), статутом ТОВ (а.с.13-15), довідкою (а.с.16), сертифікатом відповідності (а.с.17), генеральним договором (а.с.18-21), товарно-транспортними накладними (а.с22,23).

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і ступінь його вини, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП – порушення порядку провадження господарської діяльності і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації продукції і знарядь виробництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 164 ч. 1, 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340-00 грн. без конфіскації продукції і знарядь виробництва.

Міні АЗС, що зберігається згідно розписки від 05.12.2013 р. у ОСОБА_3 - залишити по приналежності власникові – ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_3 у доход держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.

          Постанова може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з моменту проголошення через Сакський міськрайонний суд АРК.

Суддя Романюк Є.В