Справа № 1-345

                                                                                                                             2008р.

                                               П О С Т А Н О В А

                                   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 серпня 2008 року  Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді        Смілянець А.П.

при секретарі                            Розборській А.А.

з участю прокурора                   Менчинського С.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Умані  справу про обвинувачення  ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженка АДРЕСА_1, Уманського р-ну , громадянки України, українки, освіта вища, працюючої головним бухгалтером  ВАТ «Уманьпиво» , раніше не судимої, проживаючої за адресою : АДРЕСА_2

                                               В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи  на посаді головного  бухгалтера  ВАТ « Уманьпиво» , згідно наказу № 13к від 22.02. 1991року  генерального директора  Носенка В.А., являючись службовою особою , яка виконує організаційно розпорядчі функції , згідно  ЗУ « Про бухгалтерський   облік та фінансову звітність  в Україні» від 16.07.1999р., а саме згідно розділу 3 ст. 8 п. 7 головний бухгалтер забезпечує  дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку , складання і подання у встановлені строки  фінансової звітності , організовує контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку  всіх господарських операцій , бере участь у оформленні матеріалів пов'язаних з нестачею , крадіжки і псування активів підприємства , діючи умисно і цілеспрямовано, усвідомлюючи, що складає завідомо неправдиві документи, 2.04.2004  року в приміщенні   офісу ВАТ «Уманьпиво», розташованому по вул. Л.Іскри 29 м. Умані, виконала рукописний текст у вигляді  буквених та цифрових записів у накладній  №1875  від 2.04.2004 року  відпущеній  ВАТ « Олто -Сервіс» ВАТ « Уманьпиво»   та підписалась  за Енісеенка  М.  на податковій накладній№1875  від 2.04.2004 року , хоча в дійсності ВАТ « Олто -Сервіс» ніколи не існувало.

 Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 по ч.1ст 366 КК України  надійшла до суду з обвинувальним висновком.

 Максимальний термін покарання за ч.1 ст.366 КК України складає обмеження волі на строк до  трьох років.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочини за які передбачено покарання  у виді позбавлення волі  на строк не більше двох років, або інше більш м'яке покарання   є   злочином невеликої тяжкості.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо  з дня вчинення нею злочину минуло  3 роки  у разі вчинення   злочину невеликої  тяжкості,  за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

З моменту вчинення злочину  підсудноюОСОБА_1  по  даний час минуло понад  чотири роки, що є підставою для звільнення  її  від кримінальної відповідальності по ч.1 ст. 366 КК України  в порядку ст. 11-1 КПК України.

З часу вчинення  злочину ОСОБА_1 не вчинялось  дій, які могли явитись причинами  припинення  перебігу давності.

Вивчивши  матеріали справи, вислухавши при попередньому розгляді справи висновок прокурора, підсудню, суд приходить  до висновку, що   кримінальна справа по звинуваченнюОСОБА_1 по ч. 1 ст.366 КК України підлягає закриттю, аОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності.

            Керуючись ст.12, 49КК України, ст. ст.11-1, 237 КПК України, суд -

                                               П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обвинувачувану по ч.1 ст.366 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Міру запобіжного заходу обрану відносно ОСОБА_1 в вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази  , що знаходяться при справі - залишити при справі.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

            Головуючий                                     А.П.Смілянець