Справа №1-347

                                                                                                                                     2008р.

                                                    В И Р О К                                                             

                                          І М 'Я М   У К Р А Ї Н И

18 листопада 2008р. Уманський міськрайонний суд  Черкаської області

в складі головуючого судді          Смілянець А.П.

при секретарі                                  Розборській А.А.

з участю прокурора                             Якушиною О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Умані справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 Христинівського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, непрацюючого, проживаючого  АДРЕСА_2,  раніше не судимого 

в скоєні злочину передбаченого ст. 263  ч.1КК України

        В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1  в кінці червня 2008 року на сміттєзвалищі, що знаходиться біля Клєверного мосту траси Київ - Одеса, знайшов пакет з 30 патронами калібру 5,45 мм, які згідно висновку експерта НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм військовими патронами заводського виробництва України, придатними для стрільби та переконавшись, що це боєприпаси незаконно їх собі привласнив та почав зберігати в себе в будинку поАДРЕСА_2без передбаченого законом дозволу.

02.07.2008 року о 14 год. 00 хв. працівниками міліції під час огляду будинку ОСОБА_1, що поАДРЕСА_2 на підвіконнику кімнати в літровій банці було виявлено та вилучено 30 патронів, що згідно висновку експерта НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм військовими патронами заводського виробництва України, придатними для стрільби, які ОСОБА_1 придбав та зберігав в себе в домоволодінні без передбаченого законом дозволу. 

               Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиросердно розкаявся і в судовому засіданні повністю підтвердив дані ним на досудовому слідстві показання.

 Вина підсудного  підтверджується  матеріалами справи, керуючись ст. 299 КПК України суд вважає, недоцільним дослідження доказів, фактичних обставин справи, учасники судового розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.   

Оцінюючи  зібрані по справі докази,  суд вважає, що  пред'явлене обвинувачення доказано.

Дії підсудного  ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України, як   зберігання, придбання  бойових припасів без передбаченого законом дозволу. 

При призначенні покарання підсудному  суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину  та особу підсудного, який по місцю проживання  характеризується позитивно.

В якості обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного суд враховує щиросердне  каяття.

В якості обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

         Приймаючи до уваги, що підсудній вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному щиро розкаявся,  та може бути перевихований без ізоляції від суспільства, суд вважає,   що відносно нього можливо застосувати  вимоги ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України , суд -

              З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання в вигляді двох років позбавлення волі.  .

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого  ОСОБА_1 від відбуття основного покарання, якщо він на протязі однорічного  іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов¢язки: періодично з¢являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого залишити попередню - підписку про невиїзд .

Речові докази по справі - 27 патронів та 3 гільзи, які зберігаються в черговій частині   Уманського МВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

 Судові витрати заявлені прокурором м. Умані задовольнити, стягнувши з засудженого на користь  відділення  науково-дослідного експертно-криміналістичного центру з експертно - криміналістичного забезпечення Уманського  УМВС України в Черкаській обл. 300 грн. 48 коп. за проведення експертизи боєприпасів.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з часу його проголошення.

   Головуючий_______________________________