Справа № 1-370
2008р.
П О С Т А Н О В А
20 серпня 2008 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого судді Смілянець А.П.
при секретарі Розборській А.А.
з участю прокурора Менчинського С.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 Уманського р-ну Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого
в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22.12.2007 року близько 10 год. 40 хв. керуючи автомобілем ВАЗ-21099 д.н.з. НОМЕР_1, по АДРЕСА_3 в напрямку площі Незалежності, грубо порушуючи вимоги п.2.3., п.12.3, п.12.4 Правил дорожнього руху України, не врахувавши дорожньої обстановки та вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка переходила дорогу з правого боку на лівий бік по ходу руху автомобіля до автобусної зупинки. В наслідок ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці в середній третині зі зміщенням відламків; струс головного мозку з підапоневротичним крововиливом в лівій тім'яно - скроневій ділянці; садна тулубу, кінцівок, що згідно висновку експерта № 81 МД від 24.03.2008 року відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.
Керуючи транспортним засобом ОСОБА_1 грубо порушив ПДР і його дії знаходяться в причинному зв'язку з наслідками, що настали.
Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані по ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілою.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся і повністю відшкодував завдані збитки, а також те, що потерпіла звернулась з письмовою заявою в якій просить закрити кримінальну справу в зв'язку з примиренням з ОСОБА_1, враховуючи думку прокурора, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.11-1 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину , передбаченого ч.1ст.286 КК України.
Провадження по кримінальній справі закрити.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - скасувати.
Речовий доказ - автомобіль ВАЗ-21099 д.н.з. НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити по належності ОСОБА_1
Копію постанови направити сторонам.
Постанова може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд на протязі 7 діб.
Головуючий Смілянець А.П.