Справа № 432/8269/13-п
Провадження №3/432/1873/2013
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Стаханов 12 грудня 2013 року
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого СФЗ ливарником, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою місто Стаханов, вулиця Голубовська, 12/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2013 року приблизно о 16 годині, 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1, за адресою: місто Стаханов, вулиця Голубовська, 12/2, вчинив насильство у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2, що проявилося у висловлюванні образ, чим завдав шкоду її психічному здоров’ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив протиправні дії при вище описаних обставинах.
Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення підтверджується:
- його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення;
- рапортом дільничного інспектора міліції Стахановського МВ ГУМВС України ОСОБА_3
- письмовими поясненнями ОСОБА_2
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу правопорушення передбаченого статтею 173-2 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що проявилось у вчиненні насильства в сім`ї, що завдало шкоду психічному здоров`ю.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, враховуючи те, що особа яка притягується до адміністративної відповідальності працює, має задовільний стан здоров’я, не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, що буде на думку суду достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, яке сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом України «Про судовий збір» у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 40-1, 173-2 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(п’ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський