Справа № 115/7208/13-ц

Провадження № 6/115/222/2013

УХВАЛА

Іменем України

"18" грудня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді                               Щербіни Д.С.,

при секретарі                                         Аттаровій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим ОСОБА_1 про тимчасову заборону виїзду ОСОБА_2 за межі України до виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

До Сакського міськрайонного суду АР Крим звернувся старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим ОСОБА_1 з поданням про тимчасову заборону виїзду ОСОБА_2 за межі України до виконання рішення суду. Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Кіровського районного суду АР Крим № 2-299 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При проведенні подальших виконавчих дій встановлено, що боржник добровільно рішення суду не виконує, ухиляється від його виконання, заходів погашення боргу не здійснює. Станом на 14.11.2013р. заборгованість по аліментам складає 2799,40 грн.

Дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, суд дійшов до наступного.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані, невиконані зобов'язання, а також якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Судом встановлено, що знаходиться виконавче провадження з примусового виконання Кіровського районного суду АР Крим № 2-299 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Боржник добровільно рішення суду не виконує, ухиляється від його виконання, заходів погашення боргу не здійснює.

Суд вважає обґрунтованими доводи державного виконавця ВДВС Сакського МРУЮ АР Крим, що боржник може виїхати в іншу країну і відповідно може ухилятись від виконання рішення суду, а це, в свою чергу, призведе до порушення прав та інтересів стягувача.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6 - 8 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», статтями 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», пунктами 22 - 25 постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року N 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», ст. 293, 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обмежити громадянину України ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним судового рішення за виконавчим провадженням відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, рішення Кіровського районного суду АР Крим № 2-229.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щербіна Д. С.