2/1312/5461/11 .

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2012                      Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді            Шеремета Г. І. ,

при секретарі –Козак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Винниківської державної нотаріальної контори про визнання права на частку в порядку спадкування, суд -

в с т а н о в и в:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 14.12.2011р. позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено, визнано за ОСОБА_1 право на спадщину в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_4 на 1/3 частку квартири по вул. Пасічній, 42/62 у м. Львові. Визнано право за ОСОБА_2 та виділено частку із спільної сумісної власності у розмірі 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

При ухваленні судового рішення від 14.12.2011р., зокрема в мотивувальній частині повного рішення, судом допущено описку, що полягала в неправильному зазначенні пояснень позивача, замість слів «Суду пояснив, що 24.04.2003р. був складений заповіт»вказано «Суду пояснив, що 24.04.2003р. помер його дідусь ОСОБА_5».

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2011 року під головуванням судді Шеремети Г.І. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Винниківської державної нотаріальної контори про визнання права на частку в порядку спадкування, яка полягала в неправильному зазначенні в мотивувальній частині повного рішення пояснень позивача, і вважати такими замість зазначених «Суду пояснив, що 24.04.2003р. помер його дідусь ОСОБА_5»правильними «Суду пояснив, що 24.04.2003р. був складений заповіт».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя : Шеремета Г. І. ,