Справа № 413/6704/13-ц

Провадження № 2/413/2321/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 листопада 2013 року                                                                                м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді:           Шелюти В. М.,

при секретарі: Ксоврелі Н.Я.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду міста Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В обгрунтування вимог зазначила, що 21.01.2006 року шлюб між сторонами був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 10.

Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_3.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки одруження з ним виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття та порозуміння, шлюбні відносини не підтримуються. Проживання разом та збереження шлюбу не можливе.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги позивача визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 21.01.2006 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. ОСОБА_3) ОСОБА_5, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 10. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.

Між сторонами виникли неприязні стосунки, відсутнє взаємне почуття та порозуміння, шлюбні відносини не підтримуються. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, що має істотне значення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що сім’я розпалася остаточно, тому шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. ОСОБА_3) ОСОБА_5 може бути розірваним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 5, 7, 13, 15, 79, 80, 107, 130, 197, 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, зареєстрований 21.01.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 10.

          Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище: їй – ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

          Головуючий суддя:                                                            В.М. Шелюта