Справа № 694/1640/13-ц

2/694/641/13

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М У К Р А І Н И

                                                                      (заочне)

13.12.2013 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої – судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товаристве ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 40 464 грн. 53 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 26 січня 2009 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4987 грн. 84 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 26.01.2010 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит ОСОБА_2, натомість відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 09 вересня 2013 року виникла заборгованість в сумі 40 464 грн. 53 коп. Вказана заборгованість складається із заборгованості по кредиту в розмірі 3 999 грн. 80 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 3 грн. 25 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 997 грн. 60 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в розмірі 33 060 грн., 81 коп., штрафу в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та штрафу в розмірі 1 903 грн. 07 коп. (процентна складова).

Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 січня 2009 року, шляхом підписання заяви позичальника, яка разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає договір, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 4987 грн. 84 коп. на строк 12 місяців з 26.01.2009 року по 26.01.2010 року включно з умовами сплати за користуванням кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,0 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 99,76 грн. (а.с. 8).

Відповідно до п. 5.1 Умов при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань, передбачених договором, він зобов’язується сплатити пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу.

Відповідно до п. 5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5 % від суми заборгованості.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що прострочена заборгованість по кредитному договору виникла з 26.02.2009 року та станом на 09.09.2013 року становить 40 464 грн. 53 коп. (а.с. 5-6). Ця заборгованість складається з наступних сум:

- заборгованості за кредитом в розмірі 3999 грн. 80 коп.;

- заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 3 грн. 25 коп.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 997 грн. 60 коп.;

- пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором в розмірі 33 060 грн. 81 коп.,

а також штрафів в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та в розмірі 1903 грн. 07 коп. (процентна складова).

          Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Судом встановлено, що позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав повністю, а відповідач належним чином їх не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що розмір пені значно перевищує розмір збитків, суд вважає за можливе зменшити її розмір до 5 000 грн.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в розмірі 3999 грн. 80 коп., заборгованість за процентами в розмірі 3 грн. 25 коп.; заборгованість за комісією в розмірі 997 грн. 60 коп.; пеня в розмірі 5000 грн., а також штраф в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та в розмірі 500 грн. 03 коп. (процентна складова), а всього 11 000 грн. 68 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 110 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 549, 551, 625, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 226-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»(р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 11 000 (одинадцять тисяч) грн. 68 коп.

          В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 110 (сто десять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.М. Нестерук