Справа № 107/11909/13-ц

Провадження № 6/107/326/13 р.

У Х В А Л А

про розшук боржника

18 грудня 2013 року Керченський міський суд АР Крим в складі:

Головуючого судді: В.І. Шкуліпа

При секретарі М.А. Прокопець

розглянувши подання головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АРК про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

у с т а н о в и в:

          Рішенням Керченського міського суду від 03.03.2003 р. у цивільній справі № 2-3928/2003 р. був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, з ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнені аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 1\2 частки неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 16.01.2003 року, та до повнолітня дитини.

          З метою примусового виконання рішення суду 04.03.2003 р. Керченським міським судом АРК був виданий виконавчий лист № 2-3928/2003 р. про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2

           11.12.2013 р. до Керченського міського суду АРК надійшло подання головного державного виконавця ВДВС Керченського міського УЮ АРК ОСОБА_4 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

          В судове засідання представник Відділу Державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АРК не з’явився, причин неявки не повідомлено, про час та місце розгляду подання були сповіщені належним чином.

          Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-3928/2003 р., суд зазначає наступне.

          Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

          Судом встановлено, що рішенням Керченського міського суду від 03.03.2003 р. у цивільній справі № 2-3928/2003 р. був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, з ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнені аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 1\2 частки неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 16.01.2003 року, та до повнолітня дитини.

Як вбачається зі змісту подання та доданих документів, останнє місце проживання боржника: АДРЕСА_1, проте від сплати аліментів боржник ухиляється, по останній відомій адресі проживання тривалий час, а саме з грудня 2007 року не проживає, з даного часу зник, місце його проживання та роботи невідомі, у зв’язку з чим державний виконавець просить оголосити боржника ОСОБА_1 в розшук. .

          Однак матеріали цивільної справи №2-3928/2003 р. свідчать про те, що ухвалою Керченського міського суду від 26.12.2008 р. було задоволене аналогічне подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 (а.с. 18). Вказана ухвала набрала законної сили та була надіслана для виконання, до даного часу ухвала не скасована та знаходиться на виконанні, про що було повідомлено головному державному виконавцю Хорошко Ю.А. 09.10.2013 р. повідомленням у відповідь на запит (а.с. 24).

           Враховуючи вище викладені обставини, суд не знаходить підстав для задоволення даного подання, що надійшло до суду 11.12.2013 р. про оголошення боржника ОСОБА_1 в розшук.

           На підставі вище викладеного, та керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АРК про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 – залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суд АР Криму в місті Феодосії. Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів зі дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цій ухвали.

Суддя:           (підпис)           ОСОБА_5

З оригіналом згідно: Суддя