Судове рішення #34339012


Справа № 1211/5733/2012

Провадження № 2/413/55/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 вересня 2013 року                                                                                 м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі:           головуючого судді           Бондарь В. А.,

                    при секретарі                    Шульга Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -


В С Т А Н О В И В :


Позивачка звернулась до суду з позовом та у його обґрунтування пояснила, що 03.11.2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який був зареєстрований адміністрацією Лермонтівської сільської ради Белинського району Пензенської області РФ, зроблено актовий запис № 2. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилось невдалим, шлюб фактично розпався. Шлюбні відносини сторони не підтримують. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам родини та унеможливлює примирення з відповідачем.

Від позивачки надійшло клопотання, в якому вона заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності в порядку ст. 197 ЦПК України.

Відповідач був допитаний Первомайським районним судом м. Пензи РФ, згідно з положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, пояснив що позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі. Надіслав до Краснолуцького міського суду окрему заяву, в якій пояснив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та згоден на розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 03.11.2006 року був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно свідоцтва про шлюб, виданого 03.11.2006 року адміністрацією Лермонтівської сільської ради Белинського району Пензенської області РФ, зроблено актовий запис № 2.

03.09.2006 року народилась ОСОБА_3, батьками якої записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно свідоцтва про народження, виданого 18.10.2006 року ОЗАГС Белинського району Пензенської області РФ, актовий запис № 12.

Одруження виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття, шлюбні стосунки не підтримують.

Дану родину зберегти неможливо. Родина існує формально, тому суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 28 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах якщо один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий – іншої Договірної сторони, застосовується законодавство Договірної сторони, установа якої розглядає справу про розірвання шлюбу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,-


В И Р І Ш И В :


Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03.11.2006 року адміністрацією Лермонтівської сільської ради Белинського району Пензенської області РФ, зроблено актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.


Головуючий:           В.А. Бондарь



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація