Справа № 3-5138/2008р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 листопада 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гончарук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженки та жительки АДРЕСА_1, Черкаської області, громадянки України, працюючої продавцем у ФОП «Стукаленко В.М.», ідентиф. номер НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -  

ВСТАНОВИВ:

   05.11.2008 р. о 17 год. 41 хв. в магазині «Смак» розташованого за адресою: м. Корсунь-Шевченківський, вул. Леніна, 29-а, Черкаської області, продавець ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 з'явилася, вину визнала.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП доказана і вона притягується до адмінвідповідальності за дане адмінправопорушення.

При  накладенні  адміністративного стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення; особу правопорушниці ступінь її вини; обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність правопорушниці за дане адміністративне правопорушення, немає.

Таким чином з урахуванням усіх обставин справи, вважаю, що накладення такого виду адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП, як штраф у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, є достатнім з метою виховання особи, яка  вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

   Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

   Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП і накласти на неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 51 грн., який стягнути в доход держави.

   Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

   Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя - підпис