Судове рішення #34337161

Справа № 344/13501/13-ц

Провадження № 2/344/5161/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

28 жовтня 2013 року                                         м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді          Максимчина Ю.Д.

секретаря           Федорак Я.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія “Альфа Страхування” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-



В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство страхова компанія “Альфа Страхування” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 6624 грн. 52 коп. та судових витрат по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримав, просить задоволити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомила і не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.10.2012 року на вул. Бельведерській в м. Івано-Франківську сталась дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки „Volkswagen Pointer”, д.н.з. АТ2121АH, під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що належить ОСОБА_3.

За змістом ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Постановою Івано-Франківського міського суду від 07.11.2012 року винним у вчиненні вказаної ДТП визнано ОСОБА_1 та притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с. - 9 ).

30.12.2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ СК "Альфа Страхування” було укладено договір обов"язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6272542 за яким забезпечений транспортний засіб „Volkswagen Pointer”, д.н.з. АТ2121АH.

З матеріалів справи вбачається, що згідно страхового акту №1564.609.12.01.01 та платіжного доручення №9068 від 15.05.2013 року, ПАТ СК "Альфа Страхування” здійснено страхове відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 6624 грн. 52 коп. (а.с. 10).

Як передбачено ч.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За змістом ст. 38 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відшкодування позивачем понесені з вини відповідача ОСОБА_1, а тому їх слід стягнути з відповідача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Витрати позивача по оплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 993, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст 29, 38 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -



В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер не відомий) на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія “Альфа страхування” (код ЄДРПОУ 30968986) – 6624 грн. 52 коп. суми виплаченого страхового відшкодування та 229 грн. 40 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя Максимчин Ю.Д.











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація