Справа № 413/6943/13-ц
Провадження № 2/413/2406/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 листопада 2013 року м. Красний Луч
Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Бондарь В. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіального управління Держгірпромнагляду в Луганській області третя особа ДП "ДА" в особі ВП ш. "Краснолуцька" , третя особа Фонд соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань , третя особа первинна профспілкова організація незалежної профспілки горняків України ш. "Краснолуцька" ДП "Донбасантрацит" про порушення вимог законодавства про охорону праці,
ВСТАНОВИВ:
23.10.2013 року позовна заява надійшла до Краснолуцького міського суду Луганської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження по цій справі.
Керуючись ст. ст. 119-122, 127 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Держгірпромнагляду в Луганській області третя особа ДП "ДА" в особі ВП ш. "Краснолуцька" , третя особа Фонд соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань , третя особа первинна профспілкова організація незалежної профспілки горняків України ш. "Краснолуцька" ДП "Донбасантрацит" про порушення вимог законодавства про охорону праці.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 25.11.2013 року о 11.00 год.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 25.11.2013 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя В. А. Бондарь
- Номер: 2-в/942/22/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 413/6943/13-ц
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Бондарь В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 09.12.2021
- Номер: 2-в/942/3/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 413/6943/13-ц
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Бондарь В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2022
- Дата етапу: 08.02.2022