Справа № 373/2380/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року                      Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки, недійсними, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом і просить визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки видані управлінням Держкомзему у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області 08 листопада 2012 року на ім`я ОСОБА_2, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №2113 від 24.11.2011 року, серія ЯН №346662 (кадастровий номер 3223381100:03:005:0025) на земельну ділянку площею 1,5443 га та серія ЯН №346663 (кадастровий номер 3223381100:04:005:0027) на земельну ділянку площею 1,1407 га, що розташовані на території Гланишівської сільської ради та скасувати їх державну реєстрацію; стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 114,70 грн.

Ухвалою від 27.11.2013 відкрито провадження у даній справі.

Сторони викликані в попереднє судове засідання на 11 годину 00 хвилин 05.12.2013.

Позивач зобов`язаний надати суду для огляду у попереднє судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.

05.12.2013 сторони у попереднє судове засідання з`явились.

Ухвалою суду від 05.12.2013 справу призначено до судового розгляду на 12.12.2013 о 17 годині 00 хвилин.

12.12.2013 сторони у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зважаючи на неявку сторін, розгляд справи відкладено до 18.12.2013 на 09 годину 15 хвилин.

18.12.2013 сторони у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на вищевикладене, з огляду на те, що позивач у судові засідання (повторно) не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не направив, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки, недійсними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя           ОСОБА_3