Cправа № 127/2-5997/08
Провадження № 6/127/1913/13
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
11 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого –судді Прокопчук А. В. ,
при секретарі - Гаврилюк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України,-
В С Т А Н О В И В:
Ленінський ВДВС Вінницького міського управління юстиції звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань по сплаті аліментів за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.12.2008 року по справі № 2-5997/08.
Боржником самостійно рішення суду не виконується, жодних квитанцій про сплату аліментів ним не надається. Станом на 30.11.2013 року заборгованість по сплаті аліментів складає 22540,81 грн.
Враховуючи вказані обставини Ленінський ВДВС Вінницького МУЮ вважає, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання судового рішення, а тому просить обмежити його у праві виїзду за межі України.
В судове засідання представник Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ не з'явився, в поданні просив розглянути справу у його відсутність.
Вивчивши доводи подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини.
Згідно рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.12.2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 04.08.2008 року до досягнення повноліття.
На підставі вищевказаного судового рішення 27.01.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці видано виконавчий лист № 2-5997/08 (а.с. 27) а 03.02.2009 року відкрито виконавче провадження з його примусового виконання, про що свідчить постанова державного виконавця Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ. (а.с. 28).
Згідно розрахунку заборгованості станом на 27.12.2011 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів складає 22540, 81 грн. (а.с. 29).
Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулюється Законом України від 21.01.1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".
Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань"
Пункт 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" визначає, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
З урахуванням викладеного можна дійти висновку, що вирішення питання про обмеження у виїзді за межі України можливе за поданням державного виконавця у зв'язку з ухиленням боржника від виконання судового рішення, рішення іншого органу (посадової особи), яке полягає у навмисному чи іншому свідомому невиконанні зазначених обов'язків. Факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, повинен бути об'єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України розглядається судом негайно без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Враховуючи це, саме державний виконавець має доказувати ухилення боржника від виконання покладених на нього зобов'язань.
Жодних доказів, які б підтверджували факт ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов'язаннь, покладених на нього судовими рішеннями, а саме того, що він, маючи змогу виконати зобов'язання щодо сплати боргу у повному обсязі або частково, не робить цього без поважних причин, державним виконавцем суду не надано.
Стаття 313 ЦК України зазначає, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцятирічного віку, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.
Зважаючи на те, що державним виконавцем не надано доказів на підтвердження факту ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання своїх боргових зобов'язань перед банками, суд не вбачає підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя: