Справа № 141/632/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2013 року смт. Оратів Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого – судді Слісарчука О.М.
при секретарі Гепко В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства "АГРОФОРТ" до ТОВ "ОРАТІВЛАТІНВЕСТ", третя особа на стороні позивача - голова Комісії з організації вирішення майновий питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектору економіки с. Чагів Оратівського району Вінницької області ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3 сільська рада Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на майно, виділене в натурі та зобов'язання вчинити певні дії, за участю представника позивача ОСОБА_4, представника відповідача ТОВ "ОРАТІВЛАТІНВЕСТ" ОСОБА_5, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2, у відсутності позивача ОСОБА_6, представника позивача ОСОБА_7 "АГРОФОРТ", представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області, -
В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду Вінницької області звернулися ОСОБА_1, Приватне акціонерне товариство "АГРОФОРТ"з позовною заявою ТОВ "ОРАТІВЛАТІНВЕСТ", третя особа на стороні позивача - голова Комісії з організації вирішення майновий питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектору економіки с. Чагів Оратівського району Вінницької області ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3 сільська рада Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на майно, виділене в натурі та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в попереднє судове засідання не з'явився.
Представник позивача ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_7 "АГРОФОРТ" ОСОБА_8, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в попереднє судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача ТОВ "ОРАТІВЛАТІНВЕСТ" ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.
Представник третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_9, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в попереднє судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем. Відповідачу роз’яснено наслідки відповідної процесуальної дії.
Відповідно до роз’яснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 1, 3, 11, 88, 130, 169, 174, 208, 212-125, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства "АГРОФОРТ" до ТОВ "ОРАТІВЛАТІНВЕСТ", третя особа на стороні позивача - голова Комісії з організації вирішення майновий питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектору економіки с. Чагів Оратівського району Вінницької області ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3 сільська рада Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на майно, виділене в натурі та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_6 право власності наступне майно:
- блок теплих стоянок, 1989 року побудови, загальною площею 1920,55 кв.м., в складі блоку теплих стоянок, літ. "А", що розташований в с. Чагів Оратівського району Вінницької області по вул. Заїки, 5з (п'ять, "з") вартістю 187996 грн. (сто вісімдесят сім тисяч дев'ятсот дев'яносто шість гривень 00 копійок);
- піднавіс для зерна, 1987 року побудови, загальною площею 295,0 кв.м., в складі навісу для зерна, літ." А", що розташований в с. Чагів Оратівського району Вінницької області по вул. Заїки, 5У1 (п’ять, "У", один) вартістю 6428 грн. (шість тисяч чотириста двадцять вісім гривень 00 копійок);
- будку вагову нову № 2, 1986 року побудови, загальною площею 133,4 кв.м., у складі вагової, літ."А", та ваги, літ. "а", що розташована в с. Чагів Оратівського району Вінницької області по вул. Заїки, 5М (п’ять, "М") вартістю 10154 грн. (десять тисяч сто п'ятдесят чотири гривні 00 копійок);
- зерносклад, 1986 року побудови, загальною площею 1019,1 кв.м. у складі зерноскладу, літ. "А", та башні Рожновського, № 1, що розташований в с. Чагів Оратівського району Вінницької області по вул. Заїки, 5У (п’ять, "У") вартістю 139469 грн. (сто тридцять дев'ять тисяч чотириста шістдесят дев'ять гривень 00 копійок);
- ЗАВ-40, 1986 року побудови, загальною площею 87,0 кв.м., у складі ЗАВ-40, літ. "А", прийомного бункеру, літ "А1", сходів, літ. "а", та пандусу, літ. "а1", що розташований в с. Чагів Оратівського району Вінницької області по вул. Заїки, 5-Р (п’ять, "Р") вартістю 30557 грн. (тридцять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім гривень 00 копійок);
- контору з ремонтною майстернею (за виключенням приміщення № 7 площею 555,6 кв.м.), 1990 року побудови, загальною площею 1814,65 кв.м., що становить 76,56% від загальної частки, в складі контори, літ. "А", та майстерні, літ. "А1", що розташована в с. Чагів Оратівського району Вінницької області по вул. Заїки, 5Г (п’ять, "Г") вартістю 289748 грн. (двісті вісімдесят дев'ять тисяч сімсот сорок вісім гривень 00 копійок);
- будинок електростанції, 1957 року побудови, що розташований в селі Чагів Оратівського району Вінницької області по вулиці Заїки, 5Ф (п’ять, "Ф") вартістю 6464 грн. (шість тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 00 копійок);
- трактор Т-150К, 1990 року випуску, № кузова 513581, вартістю 31500 грн. (тридцять одна тисяча п'ятсот гривень 00 копійок);
- трактор МТЗ-80, 1995 року випуску, № кузова 942446, вартістю 16250 грн. (шістнадцять тисяч двісті п'ятдесят гривень 00 копійок);
- трактор МТЗ-82, 1997 року випуску, № кузова 438764, вартістю 18000 грн. (вісімнадцять тисяч гривень 00 копійок);
- трактор ЮМЗ-6 (екскаватор), 1990 року випуску, № кузова 714152, вартістю 7357 грн. (сім тисяч триста п'ятдесят сім гривень 00 копійок);
- комбайн зерновий ДОН-1500, 1988 року випуску, № кузова 017346, вартістю 50200 грн. (п'ятдесят тисяч двісті гривень 00 копійок);
- комбайн КС-6Б-02,1990 року випуску, № кузова б/н, вартістю 21250 грн. (двадцять одна тисяча двісті п'ятдесят гривень 00 копійок);
- кормозбиральний комбайн КПІ-2,4, 1993 року випуску, № кузова б/н, вартістю 7000 грн. (сім тисяч гривень 00 копійок);
- автокран ММЗ - ЗІЛ, 1990 року випуску, № шасі (кузова, рами) 2316885/4300 К2943714 вартістю 15000 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок);
- автомобіль вантажний КАМАЗ, 1985 року випуску, № шасі (кузова, рами) 212647, вартістю 15250 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят гривень);
- автомобіль вантажний КАМАЗ, 1989 року випуску, № шасі (кузова, рами) ХТС551110К0004307, вартістю 17500 грн. (сімнадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок);
- автомобіль вантажний ГАЗ-3507, 1992 року випуску, № шасі (кузова, рами) 531900М1379140, вартістю 7100 грн. (сім тисяч сто гривень 00 копійок);
- автомобіль вантажний ГАЗ-53, 1992 року випуску, № шасі (кузова, рами) 330720N1442520, вартістю 6000 грн. (шість тисяч гривень 00 копійок).
Визнати за ОСОБА_7 "АГРОФОРТ" право власності наступне майно:
- приміщення № 7 площею 555,6 кв.м. в будівлі контори з ремонтною майстернею, 1990 року побудови, що становить 23,44% від загальної площі, що розташована в с. Чагів Оратівського району Вінницької області по вул. Заїки, 5Г (п'ять, "Г") вартістю 103048 грн. (сто три тисячі сорок вісім гривень 00 копійок);
- трактор МТЗ-82, 1997 року випуску, № кузова б/н, вартістю 18000 грн. (вісімнадцять тисяч гривень 00 копійок);
- трактор МТЗ-80,1986 року випуску, № кузова б/н, вартістю 6050 грн. (шість тисяч п'ятдесят гривень 00 копійок);
- комбайн зерновий СК5 "НИВА", 1989 року випуску, № кузова б/н, вартістю 22000 грн. (двадцять дві тисячі гривень 00 копійок);
- автомобіль вантажний ЗІЛ-ММЗ, 1992 року випуску, № кузова 3255625, вартістю 6500 грн. (шість тисяч п'ятсот гривень 00 копійок);
- автомобіль вантажний ГАЗ-3507,1992 року випуску, № кузова б/н, вартістю 7100 грн. (сім тисяч сто гривень 00 копійок).
Зобов'язати ТОВ "ОРАТІВЛАТІНВЕСТ" передати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 АГРОФОРТ" виділене в натурі майно за актом приймання-передачі, про що проставити відмітку про виділення майна в натурі у належних їм Свідоцтвах про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат).
Стягнути з ТОВ "ОРАТІВЛАТІНВЕСТ" на користь ОСОБА_6 судовий збір в сумі 1777 грн. 85 коп. (одна тисяча сімсот сімдесят сім гривень вісімдесят п'ять копійок).
Стягнути з ТОВ "ОРАТІВЛАТІНВЕСТ" на користь ОСОБА_7 АГРОФОРТ" судовий збір в сумі 1777 грн. 85 коп. (одна тисяча сімсот сімдесят сім гривень вісімдесят п'ять копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
СУДДЯ О.М. Слісарчук
Повний текст рішення складено 16.08.2013 року.