Судове рішення #34333235

Справа №141/631/13-ц


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 року смт. Оратів

                                                                                          Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

при секретарі Гепко В.В.


розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у відсутності сторін,-

В С Т А Н О В И В:

          До Оратівського районного суду Вінницької області звернулася із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

          Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надав заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

          Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, надавши заяву в якій просить суд розглянути справу її його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Від позивача та представника відповідача до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв’язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню виходячи слідуючого.

          Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ №250642 від 26.02.2013 року виданого виконавчим комітетом Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області 27.09.1989 року в с. Оратів Оратівського району Вінницької області помер батько позивача - ОСОБА_4.

          ОСОБА_4 заповіту не залишив.

          Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з пайового майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ "Світанок" с. Синарнаа Оратівського району Вінницької області визначеного в розмірі 23712 грн. або 1,05 %, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серії ВІ №200 від 22.09.2008 року виданого ОСОБА_2 сільською радою Оратівського району Вінницької області.

          Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-УР №661310 від 26.05.1960 року виданого Бабинським сельсовет Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_5 народилася 11.05.1960 року в с. Синарна Іллінецького району Вінницької області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 18.05.1960 року зроблено відповідний запис за №52, батьками якої є: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_6.

          Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №408280 від 05.12.1979 року виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_7 та ОСОБА_5 уклали шлюб 05.12.1979 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 05.12.1979 року зроблено відповідний запис за №14. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на Фень.

          Спадщина знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області.

В установлений законом строк позивач не звернувся у нотаріальну контору за юридичним оформленням спадщини. Це сталося внаслідок збігу ряду обставин: частими хворобами позивача, її віком, віддаленістю місця проживання від місця відкриття спадщини, необізнаністю з її боку з чинним законодавством, не інформованістю про існування вказаного спадкового майна.

З огляду на наведене, державна нотаріальна контора запропонувала їй з цього приводу звернутися в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини - шість місяців з часу відкриття спадщини.

Протягом встановлених ст.1270 ЦК України шести місяців з часу відкриття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Після закінчення встановленого строку ОСОБА_1 звернулася в суд для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та навела причини пропуску строку для прийняття спадщини, які суд визнав поважними.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1220, 1222, 1258, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК УкраїниКеруючись ст.ст. 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 27 вересня 1989 року в с. Оратів Оратівського району Вінницької області, терміном 3 (три) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.


Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом


          

          СУДДЯ                                                                                 О.М. Слісарчук



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація