Справа № 410/4517/13-ц

Провадження № 2/410/1528/13

УХВАЛА

про залишення без руху

10.12.2013 року суддя Брянківського міського суду Луганської області Крупинська О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

10.12.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, а саме:

– не обґрунтована ціна позову, зокрема не зазначено, чим керувались позивачі при визначенні завданої їм матеріальної шкоди;

– не надано оригіналів або належно завірених копій документів, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди – залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, тобто до 17.12.2013 року, попередивши, що у разі невиконання вимог, визначених ст. 119 ЦПК України, у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                                     О.Ю. Крупинська