Справа № 413/5935/13-ц
Провадження № 2/413/2077/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
31 жовтня 2013 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Самойленка Є. Ю.,
при секретарі Михайловій Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача і в його обґрунтування пояснив, що 06.09.2011 р. публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відповідач, уклали кредитний договір №001-12191-060911. Відповідно до п.1.1. вищевказаного договору, позивач - за договором - кредитор зобов'язується надати відповідачеві за договором - позичальникові кредит у сумі 5803 грн. на придбання певного майна - послуг, далі - майно, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,00 % в місяць, п.2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5803 грн., про що свідчить меморіальний ордер №31 889 459 від 07.09.2011 р. та рахунок-фактура №ФКр-3047 від 06.09.2011 р. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №ФКр-15286 від 06.09.2011 р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 15.07.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак ні даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 15.07.2013 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №001-12191-060911 від 06.09.2011 р. рахується заборгованість на загальну суму 4561,58 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 4097,22 грн.; заборгованість за відсотками: 0,12 грн.; заборгованість за комісіями: 464,24 грн. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк термін. Згідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Враховуючи вищевикладене позивач просить суд: 1. прийняти дану позовну заяву до розгляду; 2. стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», розрахунковий рахунок №29094005058134, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4561,58 грн.; 3. покласти на ОСОБА_1 обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 229,40 грн.; 4. розглядати справу за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 без присутності представника позивача ОСОБА_2
В судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до змісту його позовної заяви, він просить суд просить суд розглянути справу без його участі, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з’явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, шляхом направлення повідомлення, але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 06.09.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-12191-060911 від 06.09.2011 р.
Згідно п.1.1 кредитного договору №001-12191-060911 від 06.09.2011 р., ПАТ «Дельта Банк» за договором - кредитор, зобов'язується надати відповідачеві - ОСОБА_1 за договором - позичальникові кредит у сумі 5803 грн. на придбання певного майна - послуг, на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3. кредитного договору №001-12191-060911 від 06.09.2011 р., за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік.
Крім того, за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 1,00 % в місяць, п.2.5. кредитного договору №001-12191-060911 від 06.09.2011 р.
Встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 5803 грн., про що свідчить меморіальний ордер №31 889 459 від 07.09.2011 р. та рахунок-фактура №ФКр-3047 від 06.09.2011 р.
Відповідно до кредитного договору №001-12191-060911 від 06.09.2011 р., ОСОБА_1, отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №ФКр-15286 від 06.09.2011 р.
Судом встановлено, що у порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого має заборгованість за кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, ОСОБА_1 станом на 15.07.2013 р. за укладеним кредитним договором №001-12191-060911 від 06.09.2011 р. має заборгованість на загальну суму 4561,58 грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту 4097,22 грн.; заборгованість за відсотками: 0,12 грн.; заборгованість за комісіями: 464,24 грн.
Відповідно до положення ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона - відповідач зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України.
Відповідно до ст. ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23, 108, 524-526, 530, 1054, ЦК України, ст. ст.3, 15, 81, 118, 119, 120 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», розрахунковий рахунок №29094005058134, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитним договором №001-12191-060911 від 06.09.2011 р. на загальну суму 4561,58 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», розрахунковий рахунок №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Головуючий