Судове рішення #34326853

УХВАЛА

про проведення судового засідання в

режимі відеоконференції

Справа № 116/6629/13-ц

Провадження № 2/116/3022/13


11.12.2013 року м. Сімферополь

          

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Тімофеєвої Г.О.,

при секретарі – Рожаєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 навчального закладу “Строганівський дитячий будинок Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим” в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -


ВСТАНОВИВ:


Представник позивача ОСОБА_1 навчального закладу “Строганівський дитячий будинок Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим” в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Згідно з даних позовної заяви відповідачка ОСОБА_4 знаходиться у виправній колонії Дніпропетровської області.

Згідно з відповіді Дніпродзержинської виправної колонії № 34 є технічні можливості проведення судового засідання в режимі відеконференції.

Також згідно з заявою самої відповідачки ОСОБА_4 вона виявила бажання прийняти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи, що зараз відповідачка відбуває покарання у Дніпродзержинської виправної колонії № 34, суд вважає за необхідне задля участі у розгляді справи відповідачки призначити справу до судового розгляду у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного і керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,


УХВАЛИВ:


Судове засідання за участю відповідача – ОСОБА_4 провести дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Дніпродзержинської виправної колонії № 34 за місцезнаходженням відповідача.

Призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09.01.2014 року о 10:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація