У Х В А Л А

Справа № 116/4395/13-к

Провадження № 1-кп/116/279/13

11.12.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді: Тімофеєвої Г.О.,

при секретарі: Рожаєвій Ю.Г.,

с участю прокурора: Склярова К.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі клопотання прокурора по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України щодо призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сімферопольського районного суду АР Крим знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 стаціонарної судової психіатричної експертизи, мотивуючи неадекватністю поведінки обвинуваченого при особистому спілкуванні та при дачі пояснень у судовому засіданні.

Заслухавши обвинуваченого, який заперечував проти призначення експертизи, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання, чи неадекватність поведінки особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього.

Згідно з показаннями у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_1, він пів року потому проходив двохтижневі курси лікування у психіатричній лікарні у зв'язку з тим, що у нього згорів будинок.

З метою прийняття об'єктивного та законного рішення у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 як на час вчинення інкримінованого йому діяння, так і на час розгляду кримінального провадження в суді, проведення якої слід доручити експертам КРУ «Клінічна психіатрична лікарня № 1».

Керуючись ст. ст. 332, 404, 509 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити відносно ОСОБА_1 стаціонарної судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити Кримській Республіканській Установі «Клінічна психіатрична лікарня № 1».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 будь-якими психічними розладами та захворюваннями, чи може на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними (та в якій мірі)?

2. Чи страждав ОСОБА_1 на момент інкримінованого йому діяння будь-якими психічними розладами та захворюваннями, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними (та в якій мірі)?

3.Чи потребує ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то на який термін та чи не протипоказані вони йому?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №116/4395/13-к.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов'язків та за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 09 січня 2013 року до 12:00 години.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Сімферопольського району АР Крим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя