Справа 127/27276/13-к
Провадження 1-кп/127/1102/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Каленяка Р.А.
при секретарі Табачук О.В.
за участю:
прокурора Грималюка В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1,
щодо якого запобіжний захід не обирався, розглянувши в підготовчому судовому засіданні, яке було призначено згідно ухвали цього ж суду від 13 листопада 2013 року, матеріали кримінального провадження №12013010380003343, які надійшли 11 листопада 2013 року з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
Встановив:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по підозрі ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В судовому засіданні сторони провадження - прокурор, обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд.
Заслухавши думку сторін провадження, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування суд вважає, що обвинувальний акт має бути повернутий прокурору з наступних підстав.
Стаття 291 КПК України визначає перелік відомостей, які мають міститися в обвинувальному акті. Відповідно до вимог ч.3 вказаної статті обвинувальний акт має бути підписаний слідчим та прокурором. Вказані вимоги прокурором не виконані, так як прокурор обвинувальний акт не підписав.
Відповідно до вимог вказаної статті в обвинувальному акті мають бути викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частину статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Вказані вимоги прокурором та слідчим не виконані, так як обвинувальному акті не вказано час вчинення кримінального правопорушення, як і не вказано, що таку обставину досудове слідство не встановило.
Вказані обставини мають суттєве значення для встановлення істини по справі, так як в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває ще один обвинувальний акт у кримінальному провадження № 12013010380003225 по підозрі ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Встановлено, що обидва провадження розслідувалися слідчими СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області, в обох обвинувальних актах вказано, що кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_1 02 жовтня 2013 року.
У розписці про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування не вказана дата коли підозрюваний ОСОБА_1 отримав копії вказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, суд,-
У Х ВА Л И В:
Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України заступнику прокурора м. Вінниці у зв'язку з порушенням норм КПК України
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб.
Суддя: