Судове рішення #34325625


Справа № 413/7861/13-к

Провадження № 1-кс/413/1003/13

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

27 листопада 2013 року м. Красний Луч

Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Самойленко Є.Ю., при секретарі Виноградові В.В., за участю прокурора Накай М.В., старшого слідчого СВ Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області майора міліції Корольової А.В., а також підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши винесене у кримінальному провадженні №12013030210004146 старшим слідчим слідчого відділу Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області майором міліції Корольовою А.В. і погоджене прокурором Накай М.В. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Луч Луганської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, раніше судимого 16.07.2007 року Краснолуцьким міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, 25.01.2010 року на підставі постанови Краснолуцького міського суду згідно ст. 81 КК України, звільненого умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 23 дні, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та додані до клопотання матеріали,-


ВСТАНОВИВ:


Приблизно 10 серпня 2013 року, о 17:00 годині більш точної дати і часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: м. Красний Луч, вул. Нова, в районі заводу «Красний Луч» на автобусній зупинці під лавкою на землі знайшов кастет, який забрав і став носити з собою, з метою самооборони.

15.11.2013 року приблизно о 11:30 годині ОСОБА_2 знаходився на автобусній зупинці за адресою: м. Красний Луч, вул. Зенковецька, напроти дому № 9а, де чекав автобус і палив сигарету. Куріння ОСОБА_2 помітили робітники міліції, які підійшли до нього і у присутності двох понятих склали адміністративний протокол № 270927 про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КУпАП України, та у ході огляду місця події було виявлено у зовнішній правій кишені куртки ОСОБА_2 металевий предмет, який згідно з висновком експерта за № 608/220 від 20.11.2013 року, є холодною зброєю, виготовлено саморобним засобом по типу кастетів, що відноситься до холодної зброї ударно- раздробляючої дії.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 покладається необхідність запобігання спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Накай М.В., підозрюваного ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді штрафа до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або арешту на строк від трьох до шести місяців, або обмеження волі на строк від двох до п'яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років. ОСОБА_2 постійного місця роботи не має, мешкає один, у зв'язку з чим може переховуватись від органів досудового розслідування, прокурора або суду, але беручи до уваги, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується задовільно, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася можливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України більш суворих запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 309, 369-372 КПК України, -


УХВАЛИВ:


Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки:

1. Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2. Не відлучатися за межі м. Красний Луч без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1;

Строк дії обмежень, вказаних в ухвалі - два місяці.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.



Слідчий суддя



Копію цієї ухвали мені вручено «___»_______ 2013 року



Підозрюваний


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація