Справа № 413/7476/13-к

Провадження № 1-кс/413/955/13

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

08 листопада 2013 року м. Красний Луч

Слідчий суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Самойленко Є.Ю., при секретарі Виноградові В.В., за участю заступника прокурора м. Красний Луч Коваленко С.В., слідчого СВ Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області капітана міліції Савічева А.І., а також підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12013030210003914 слідчим слідчого відділу Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області капітаном міліції Савічевим А.І. і погоджене із заступником прокурора м. Красний Луч Коваленко С.В. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вахрушеве, росіянина, громадянина України, в силу ст.89 КК України не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні - вересні 2013 року, точну дату встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 знаходився в районі шахти Княгинінська м. Красний Луч де збирав чорний металобрухт. Під час збирання чорного металобрухту ОСОБА_3 помітив поліетиленовий пакет в якому знаходилась сипуча речовина жовтого кольору в якій він впізнав вибухову речовину. Після цього маючи умисел на придбання, носіння, зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу ОСОБА_3 взяв зазначений поліетиленовий пакет з сипучою речовиною жовтого кольору, помістив його до своєї кишені та носив при собі. 16.10.2013 р. приблизно о 18.15 годині ОСОБА_3 знаходився біля БК ім. Леніна за адресою м. Красний Луч, вул. Магістральна, буд. 1, де його зупинили працівники міліції. В момент коли його зупинили ОСОБА_3 викинув поліетиленовий пакет з речовиною жовтого кольору. 16.10.2013 р. під час проведення огляду місця події у ОСОБА_3 був вилучений поліетиленовий пакет з сипучою речовиною жовтого кольору, даний поліетиленовий пакет знаходився в середині іншого поліетиленового пакета. Згідно висновку експерта №168/11-403/8 від 22.10.2013 р. надана на дослідження речовина, є сумішевою бризантною вибуховою речовиною, імовірно амонітом промислового виготовлення, компонентами якого є тротил, солі амонію і нітрати. Маса вилученої речовини склала 70 грам.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Вахрушеве, росіянин, громадянин України, в силу ст. 89 КК України не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколом огляду місця події від 16.10.2013 року, матеріалами експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, вибухотехнічної експертизи №168/11-403/8 від 22.10.2013 р.

На підставі викладеного встановлено достатньо підстав для повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, що виразилось у незаконному носінні, зберіганні, придбанні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, які відповідно до вимог ст.12 ч. 2 КК України відносяться до категорії тяжких, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 7 років.

Таким чином, у кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку заступника прокурора м. Красний Луч Коваленко С.В., підозрюваного ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, прокурора або суду, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідно до вимог ст.12 ч.2 КК України відносяться до категорії тяжких, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 7 років, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася можливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України більш суворих запобіжних заходів, керуючись ст. ст.32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

1. Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2. Не відлучатися за межі міста Красний Луч без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;

Строк дії обмежень, вказаних в ухвалі - два місяці.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Копію цієї ухвали мені вручено «___»_______ 2013 року

Відповідно до ч.2 ст.179 КПК України мені роз'яснені покладені на мене обов'язки та роз'яснено, що в разі їх невиконання до мене може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підозрюваний ОСОБА_3