Судове рішення #343256
2/513-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

27 грудня 2006 р.                                                                                   Справа № 2/513-06


за позовом: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства по вирощуванню насіння цукрових  буряків "Жданівське", с.Качанівка, Хмільницький район, Вінницька область  

до: Відкритого акціонерного товариства "Хмільницький завод сухого знежиреного молока",     м.Хмільник, Вінницька область  

про стягнення 39083,34 грн. заборгованості


          Головуючий суддя     Мельник П.А.     

          При секретарі судового засідання Віннік О.В.

          Представники :

          позивача     : Сологуб Ю.М., Опалюк В.В.

          відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :


Заявлено позов СВАТ по вирощуванню насіння цукрових буряків «Жданівське», с. Качанівка, Хмільницький район до ВАТ «Хмільницький завод сухого знежиреного молока», м. Хмільник про стягнення 39083,34  грн. за поставлене молоко.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, однак,  додаткових доказів, що вимагались ухвалою суду від 24.11.2006р. не надав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані ухвалою суду від 24.11.2006 р.  додаткові докази не  надав.

Разом з тим. від відповідача надійшло клопотання, яким просить відкласти розгляд справи, в зв’язку з хворобою представника.

Дане клопотання судом приймається відповідно до ст.. 22 ГПК України.

На підставі викладеного,  враховуючи, що без надання позивачем додаткових доказів унеможливлює розгляд справи по суті,  з метою надання сторонами  витребуваних  ухвалою від 24.11.2006р. додаткових доказів, витребування у відповідача нових доказів, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись  п. 1, 2, 3 ст.77, ст..ст. 86, 115 ГПК України, -


У Х В А Л И В :


1. Розгляд справи відкласти на 17 січня 2007 р. о 11:10 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1112

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :    Акт  звірки  взаємних розрахунків  станом  на  день  подання позову, обопільно  підписаний  обома сторонами, для проведення якого  зобов'язати позивача  з'явитись до відповідача;  оригінали документів  доданих  до позовної заяви ( для огляду в судовому засіданні);  установчі  документи (Статут,  довідка з ЄДРПОУ); інші докази,які підтверджують  вимоги позовної заяви;  докази направлення/ вручення відповідачу  вимоги  № 161, від  14.09.06р.; обгрунтований розрахунок   суми  боргу з   доказами проведення часткових розрахунків (банківські виписки, пл.доручення ,тощо) у вигляді таблиці  та з    зазначенням  документів,  на підставі яких  виник борг (накладні, приймальні квитанції, тощо).                                                                                                                                                                                                                  


Відповідачу:  Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи (Статут, довідка з ЄДРПОУ); докази проведення розрахунків; акт звірки взаємних розрахунків, обопільно підписаний обома сторонами; забезпечити проведення взаємозвірки ;  письмова  відповідь на вимогу № 161 від 14.09.06;  оригінали документів  для огляду в судовому засіданні;  інші докази  в обгрунтування своїх доводів чи заперечень. Докази в повноваження представника на захист інтересів відповідача в суді та докази його перебування на лікарняному 27.12.2006р.


           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).


          Суддя                                           Мельник П.А.       



     




  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація