Справа № 762/4234/13-к

У Х В А Л А

на привід засудженого

16 грудня 2013 року Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі:

Головуючого судді - Мурадян Р.П.,

при секретарі - Черкасової С.Р.,

за участю: прокурора - Альохіна О.Л.,

інспектора КВІ - Гаврільчік Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Балаклавського району відділу Севастопольського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі Гаврільчік Ю.Л. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і напрямку для відбування призначенного вироком Балаклавського районного суду міста Севастополя від 11 липня 2012 року покарання за ч. 1 ст. 164 КК України у вигляді 1 року обмеження волі з випробуванням на 2 роки:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шубіно Кіровського району АР Крим, вдовця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, працюючого неофіційно, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

У Балаклавський районний суд міста Севастополя 06 грудня 2013 року надійшло подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Балаклавського району відділу Севастопольського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі Гаврільчік Ю.Л. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і напрямку для відбування призначенного вироком Балаклавського районного суду міста Севастополя від 11 липня 2012 року покарання за ч. 1 ст. 164 КК України у вигляді 1 року обмеження волі з випробуванням на 2 роки ОСОБА_2

В судове засідання без поважних причин не з'явився засуджений ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Прокурором заявлено клопотання про привід засудженого для проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкодає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні засудженого без поважних причин є перешкодою для проведення судового засідання за вищевказаним поданням, тому суд вважає необхідним визнати участь ОСОБА_2 обов'язковою, задовольнив клопотання прокурора та застосувати до засудженого привід для забезпечення розгляду даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати до засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шубіно Кіровського району АР Крим, громадянина України, маючого неповну середню освіту, вдовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 27 грудня 2013 року о 11 годин 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати начальнику Балаклавського РВ УМВС України в м. Севастополя для виконання.

Надзор за виконанням ухвали покласти на прокурора Балаклавського района м. Севастополя.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя