Справа № 703/7045/13-к

1-кп/703/342/13

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

19 грудня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Васильківська Т. В.

при секретарі Палієві В.М.

з участю прокурора Бешлеги І.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4

перекладача : ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013250050001925 з обвинувальним актом, що надійшов від прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури, про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Краснодарського краю станиця Переяславська РФ, громадянина Росії, зареєстрованого АДРЕСА_2, тимчасово проживаючого АДРЕСА_1, запобіжний захід щодо якого застосований 21 серпня 2013 року - тримання під вартою, строк якого продовжено постановою слідчого судді

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Сочі, Краснодарського краю РФ, громадянина Росії, зареєстрованого АДРЕСА_3, тимчасово проживаючого АДРЕСА_4, запобіжний захід щодо якого застосований 21 серпня 2013 року - тримання під вартою, строк якого продовжено постановою слідчого судді

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України ,-

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 32 КПК України підсудне Смілянському міськрайонному суду.

Підстав для повернення провадження прокурору, або закриття його на даній стадії не вбачається, угод у даному кримінальному провадженні не укладено, отже перешкоди його призначення до судового розгляду - відсутні.

Заслухавши думку прокурора, захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про можливість призначення провадження до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла з участю прокурора, потерпілих, захисників та обвинувачених

З метою забезпечення всебічного, повного й об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження суд вважає за необхідне викликати свідків заявлених зі сторони обвинувачення.

Обговоривши в підготовчому судовому засіданні клопотання захисників про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з тримання під вартою на особисте зобов'язання, вислухавши думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення такого клопотання виходячи з осіб обвинувачених які не зареєстровані на території України та продовження ризиків передбачених ст.177 КПК України, що були враховані при обранні їм запобіжного заходу, наявність яких на її думку продовжує існувати, вислухавши думку потерпілого, які зауважив, що боїться тиску зі сторони обвинувачених а тому вважаэ за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому, думку обвинувачених, які підтримали клопотання своїх захисників, суд приходить до наступного:

ОСОБА_4 і ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні декількох злочинів, за які передбачено покарання до 6-ти позбавлення волі, перебуваючи на волі та будучи обізнаним про суворість передбаченого законом покарання можуть шляхом здійснення тиску на потерпілих, анкетні дані щодо яких зазначені в обвинувальному акті, та свідків перешкоджати кримінальному провадженню, крім того, вони хоча до затримання тимчасово і проживали на території м. Сміла, проте місце їх постійного місця проживання знаходиться поза межами України, що вказує на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України враховані під час обрання їм міри запобіжного заходу продовжують існувати, а тому суд приходить до висновку про доцільність збереження застосованого до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який забезпечить їх належну процесуальну поведінку, у зв'язку з чим запобіжний захід, слід продовжити на час розгляду справи судом, але не більше ніж на шістдесят днів.

Керуючись ст. 177, 314 - 315, 372 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України; ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до судового розгляду на 30 грудня 2013 року о 09 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури, потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, захисників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4, викликавши їх в судове засідання.

Забезпечення явки свідків, заявлених зі сторони обвинувачення покласти на прокурора.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - тримання під вартою, продовжити на період судового розгляду справи але не більше ніж на шістдесят днів, тобто до 17 лютого 2014 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т. В. Васильківська